Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2012 г. по делу N 33-12590/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Кривцовой О.Ю. и Салихова Х.А.

при секретаре Исхаковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Давыдова П.В. на решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 8 декабря 2011 года, которым с Давыдова П.В. в пользу Курбатовой В.С. взысканы проценты по договору займа 467040 рублей, расходы: по уплате госпошлины 6074,40 рубля, на представителя 6000 рублей.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу 7 июля 2011 года решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25 апреля 2011 года с Давыдова П.В. в пользу Курбатовой В.С. взыскано по договорам займа: основной долг ... рублей, проценты по договорам займа по 4 % в месяц до по 21 марта 2011 года ... рублей.

Курбатова В.С. обратилась в суд с иском о взыскании с Давыдова П.В. процентов по договорам займа по 4 % в месяц за семь месяцев с 21 марта 2011 года по 21 октября 2011 года в сумме ... рублей, расходов: по уплате госпошлины ... рубля, на представителя ... рублей.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с решением суда, Давыдов П.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части взыскания с Давыдова П.В. в пользу Курбатовой В.С. 6000 рублей расходов на представителя.

То же решение в остальной части судебная коллегия находит законным и обоснованным.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25 апреля 2011 года с Давыдова П.В. в пользу Курбатовой В.С. взыскано по договорам займа: основной долг ... рублей, проценты по договорам займа по 4 % в месяц до по 21 марта 2011 года ... рублей.

Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25 апреля 2011 года в договорах займа стороны определили размер процентов по 4% в месяц.

В связи с чем, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя о взыскании с Давыдова П.В. процентов по договорам займа по 4 % в месяц за семь месяцев с 21 марта 2011 года по 21 октября 2011 года в сумме ... рублей.

Давыдов П.В. в апелляционной жалобе по существу оспаривает вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25 апреля 2011 года. Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств положенных в основу вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия нарушений гражданско-процессуальных норм или неправильное применение норм материального права, влекущих отмену решения по делу в этой части по доводам жалобы не усматривает.

Вместе с тем, суд, удовлетворяя требования заявителя о взыскании с ответчика расходов на представителя в сумме ... рублей, не учел того, что требования в этой части не подтверждены соответствующими доказательствами.

Так в обоснование этих требований представлен договор от 12 октября 20011 года, где Муллаянов Ш.И. обязался оказать Курбатовой В.С. услуги по подаче иска в суд. В п.3.2 договора указано о том, что вознаграждение в ... рублей исполнителю выплачивается в течение пяти рабочих дней после подписания договора. Однако данных о том, что это вознаграждение фактически истицей выплачено, не представлено ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 8 декабря 2011 года отменить в части взыскания с Давыдова П.В. в пользу Курбатовой В.С. ... рублей расходов на представителя. Вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении требований Курбатовой В.С. о взыскании с Давыдова П.В. ... рублей расходов на представителя.

То же решение в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Давыдова П.В. без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: О.Ю. Кривцова

Х.А. Салихов

Справка: судья ...