Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2015 г. по делу N 33-9784/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Куловой Г.Р.

Латыповой З.Г.

при секретаре Калимуллиной Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ПАО Банк "ВТБ 24" к Шаяхметову А.А., Саетгареевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Шаяхметову А.А., Саетгареевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком Шаяхметовым А.А. заключен кредитный договор N ... , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей ... копеек на срок до дата, с целевым назначением на погашение ранее выданного кредита.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению, банком заключен договор поручительства N ... от дата с Саетгареевой А.А.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед банком по кредитному соглашению за неисполнение заемщиком обязательств в том же объеме, что и заемщик.

Начиная с дата имеются просрочки оплаты ежемесячных платежей по погашению кредита, по состоянию на дата долг составляет ... рубля ... копейки, в том числе: ... рублей 81 копейка основной долг, ... рубля 60 копеек задолженность по начисленным процентам, ... рублей ... копейки пени по просроченному долгу.

Истец просил суд взыскать солидарно с Шаяхметова А.А. и Саетгареевой А.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору N ... от дата в размере ... рубля ... копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шаяхметову АА и Саетгареевой АА о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шаяхметова А и Саетгареевой А в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... рубля.

Взыскать с Шаяхметова А в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Саетгареевой А в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе Шаяхметов А.А., Саетгареева А.А. просят решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства дела и неверно применены нормы материального права. Известив о рассмотрении дела дата, районный суд рассмотрел дело дата без участия ответчиков. Суд не проверил полномочия филиала, находящегося в адрес по адресу: адрес на предоставление кредита. Также не представлена выписка по лицевому счету Шаяхметова А.А. В выписке не указана выданная сумма. Судом не применен срок исковой давности

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии с п.2 ч.4, ч.5 ст.330 ГПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания влечет за собой переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, ответчики Шаяхметов А.А., Саетгареева А.А. в судебном заседании дата не присутствовали, надлежащим образом о времени и месте заседания не извещены.

В связи с чем, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан дата на основании п.5 ч.4 ст.330 ГПК РФ принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представители ПАО Банк "ВТБ 24" КНВ, ГРР исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что дата между банком и Шаяхметовым А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ... рублей 58 копеек с целевым использованием на погашение ранее выданного кредита с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами. Период просроченной задолженности определен с дата по дата.

В суде апелляционной инстанции ответчик Шаяхметов А.А., его представитель ЪБАР, ответчик Саетгареева А.А. исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснили, что пропущен срок исковой давности банком для обращения с настоящими требованиями. Прекращено поручительство Саетгареевой А.А. в связи с пропуском срока исковой давности кредитной организацией при обращении за судебной защитой. Просят применив ст.333 ГК РФ о снизить размер неустойки, в связи с явной несоразмерностью суммы неустойки последствиям, наступившим в результате просрочки платежей.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ВТБ24".

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты гражданских прав в судебном порядке устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что дата между ЗАО Банком "ВТБ 24" (в настоящее время - Публичное Акционерное Общество Банк ВТБ 24) и ... А.А. заключен кредитный договор N ... , кредитор предоставил заемщику ... А.А. денежные средства в размере ... рублей ... копеек с целевым использованием на погашение ранее выданного кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, со сроком возврата по дата, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее по графику ежемесячных платежей. По данным банковской выписки и мемориальному ордеру N ... от дата сумма кредита ... рублей ... копеек перечислена на счет указанный заемщиком.

В обеспечение указанного договора между истцом и Саетгареевой А.А., заключен договор поручительств ... от дата, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору N ...

ПАО Банк ВТБ- 24 имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, Филиал банка в городе Уфа указан как в Уставе кредитной организации, так и в Едином государственном реестре юридических лиц. Представлено на обозрение суда Положение об операционном офисе банка, позволяющее вести филиалу банковскую деятельность.

Из материалов дела следует, что Шаяхметовым А.А. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора о погашении задолженности в размере и сроки, предусмотренные договором, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

дата Банк ВТБ 24 (ЗАО) направил заемщику Шаяхметову А.А., поручителю Саетгареевой А.А. уведомления заказным письмом с уведомлением о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. ... ).

По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору N ... от дата составляет ... рубля ... копейки, в том числе основной долг ... рублей ... копейка, задолженность по начисленным процентам ... рубля ... копеек, ... рублей ... копейки пени по просроченному долгу.

Данный расчет банка ответчиками не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств погашения кредитного долга, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Период образования долга по кредитному договору определен кредитной организацией с дата по дата. Между тем, иск подан в суд дата, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании долга, образовавшегося за период с дата по дата. Подлежит взысканию долг за период с ноября ... года по дата.

Срок исковой давности по требованиям об оплате основного долга и процентов исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Поэтому банк имеет право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование его денежными средствами в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Апелляционный суд за основу судебного постановления принимает расчет суммы задолженности подлежащей взысканию предложенный ответчиком Шаяхметовым А.А., подтвержденный банковской выпиской, с учетом пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками. Размер задолженности составляет ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копейка сумма основанного долга, ... рублей ... копейки сумма процентов, ... рублей ... копеек неустойка на просроченные проценты, ... рубля ... копеек неустойка на просроченный основной долг. Банком в добровольном порядке снижен размер пеней и просит кредитная организация взыскать пени за просрочку оплаты основного долга и процентов в сумме ... рублей ... копеек.

Размер пеней ... рублей ... копеек соразмерен последствиям нарушения обязательства, в случае когда, основной долг составляет ... рублей ... копеек, проценты ... рублей ... копейки, судебная коллегия принимает во внимание добровольное снижения размера пеней кредитной организацией, в связи с чем, материальное положение поручителя не может повлиять на заявленную ко взысканию сумму пеней.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу условий пункта 1 статьи 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают за обязательства заемщика солидарно.

На основании пункта 4 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Исходя из положений пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора поручительства, следует признать, что срок действия заключенного договора поручительства с указанным ответчиком, не установлен, поскольку в договоре отсутствует указание на конкретную дату или конкретный период действия договора.

Таким образом, поручительство не прекращается относительно тех обязательств должника по кредитному договору, которые возникли и не были исполнены заемщиком надлежащим образом в период, предшествующий году до даты обращения кредитора в суд.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные требования, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Банк "ВТБ 24" к Шаяхметову А.А., Саетгареевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, по уплате основного долга, процентов, пени.

Применив срок исковой давности и учитывая пропуск срока обращения банка о взыскании долга с поручителя, с ответчиков Шаяхметова А.А. и Саетгареевой А.А. в пользу ПАО "ВТБ 24" подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по просроченным процентам, согласно графика платежей, за период с дата по дата в сумме ... рубль ... копеек, начисленные за просрочку оплаты основного долга и процентов пени ... рублей.

С Шаяхметова А.А. в пользу ПАО Банк "ВТБ 24" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N ... от дата: основной долг ... рублей ... копейку, просроченные проценты за период с ноября ... года по дата в сумме ... рублей ... копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Шаяхметова А.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, с Саетгареевой А.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В силу условий статьи 196 ГПК РФ, иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление ПАО Банк "ВТБ 24" к Шаяхметову А.А., Саетгареевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно Шаяхметова А и Саетгареевой А в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору N ... от дата по просроченным процентам за период с дата по дата в сумме ... рубль ... копеек, пени ... рублей.

Взыскать с Шаяхметова А в пользу ПАО Банк "ВТБ 24" задолженность по кредитному договору N ... от дата: основной долг ... рублей ... копейку, просроченные проценты за период с дата по дата в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шаяхметова А в пользу ПАО Банк "ВТБ 24" возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Саетгареевой АА в пользу ПАО Банк "ВТБ 24" возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Банк "ВТБ24", отказать.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи Г.Р. Кулова

З.Г. Латыпова

Справка: судья ДДВ