Решение Ленинградского областного суда от 07 июля 2015 г. по делу N 7-970/2015

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу К.В.Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2015 г. К.В.Н. глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Из постановления усматривается, что К.В.Н. в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" при осуществлении предпринимательской деятельности привлек с 13 ноября 2014 г. к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на строительстве здания по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, " ... " гражданина Республики " ... " И.И., " ... " года рождения, не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области.

В жалобе К.В.Н ... содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника К.В.Н. С.Д.Ю.., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции закона, действовавшего на 13 ноября 2014 г.) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (в редакции закона, действовавшего на 13 ноября 2014 г.), признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Положениями ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 - 3 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении К.В.Н. миграционного и административного законодательства основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения К.В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2015 г., актом проверки от 13 ноября 2014 г., объяснениями И.И., показаниями А.В., служебной запиской ведущего специалиста-эксперта ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Б.В., постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 ноября 2014 г., установившим вину И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности административного правонарушения опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину К.В.Н.

Нарушений норм процессуального права, которые не позволили бы суду полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу К.В.Н. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Шевцова)