Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 22-2346/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: отбывание наказания - статья 228 УК - ст 158 УК РФ - незаконное хранение - ограничение свободы)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 22-2346/2014

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-2346/2014

Дело N 1-144/2014

Судья Сысойкина Е.Ю.,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 апреля 2014 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе председательствующего судьи Эдвардс А.А.,

при секретаре Большаковой О.В.,

с участием:

прокурора Лебедевой Л.Г.,

осужденного Ткаченко В.А.,

адвоката Крыловой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 апреля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Ткаченко В.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2014 года, которым

ТКАЧЕНКО В. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес" Республики "адрес", гражданин Республики "адрес", со средним образованием, холостой, имеющий ребенка "дата" года рождения, официально нетрудоустроенный, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее судимый:

- 01 декабря 2009 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; освобожден 07 сентября 2011 года по отбытии срока наказания;

- 28 ноября 2013 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору от 28 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 09 августа 2013 года по 15 января 2014 года включительно.

Приговором суда Ткаченко В.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства " ... " в значительном размере.

Преступление совершено 08 августа 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., объяснения осужденного Ткаченко В.А. и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора Лебедевой Л.Г., полагавшей приговор законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Ткаченко В.А. просит приговор суда изменить в части вида исправительного учреждения, а также направить его для отбывания наказания в Республику Казахстан, гражданином которой он является.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда в отношении Ткаченко В.А.Как усматривается из материалов дела, Ткаченко В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ткаченко В.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Ткаченко В.А.

Вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован и основан как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов не сделал и вновь совершил преступление.

Назначенное осужденному наказание назначено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Ткаченко В.А. имеет место рецидив преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы жалобы о направлении Ткаченко В.А. для отбывания наказания в Республику " ... ", гражданином которой он является, подлежат оставлению без рассмотрения, так как имеют отношение к стадии исполнения приговора и разрешаются в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2014 года в отношении Ткаченко В. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий