Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2015 г. по делу N 22-2462/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пяшина С.А.

и судей Гапеенко И.Н., Фурмановой И.Е.,

при секретаре Большаковой О.В.,

с участием: осужденного Ашурметова Ж.Х. путем использования систем видеоконференц-связи,

адвоката Федорова И.А., действующего в защиту прав и интересов осужденного Ашурметова Ж.Х.,

переводчика Х.,

прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ашурметова Ж.Х. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года, которым

Ашурметов Ж. Х. "дата" года рождения, уроженец "адрес", Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, несудимый,

- осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 2281 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 января 2015 года, то есть со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до постановления приговора с 28 августа 2014 года по 14 января 2015 года.

Приговором суда установлена вина Ашурметова Ж.Х. в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0, 45 гр., - которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Покушение на преступление совершено им 28 августа 2014 года в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Заслушав доклад судьи Пяшина С.А., выслушав осужденного Ашурметова Ж.Х. и адвоката Федорова И.А., которые поддержали апелляционную жалобу, мнение прокурора Карасева И.В., полагавшего необходимым оставить приговор в отношении Ашурметова Ж.Х. без изменения, а апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Ашурметов Ж.Х., не оспаривая доказанность вины и квалификацию им содеянного, указывает о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, в связи с чем просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ или смягчить назначенное ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ. Ссылается на положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания". Указывает, что он имеет постоянное место жительства в "адрес", работает охранником в " ... ", имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок 2010 года рождения. Полагает, что указные обстоятельства, не были надлежащим образом учтены судом при назначении ему наказания, и эти обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, должны быть признанны смягчающими наказание. Считает, что назначенное ему наказание, отразится на его семье, которая нуждается в его материальной и моральной поддержке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит приговор в отношении Ашурметова Ж.Х. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Виновность Ашурметова в содеянном им установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, и не оспаривается в жалобе.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив рассмотренные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Ашурметова в содеянном им и верно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 ч. 1 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

Наказание Ашурметову назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 66 ч. 3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного покушения на преступление, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, и всех конкретных, значимых обстоятельств дела, в том числе указанных в жалобе.

При этом обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе - положительная характеристика по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка - признаны смягчающими наказание и учтены судом в полной мере. Судом принято во внимание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Ашурметова.

Вместе с тем указанные смягчающие обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности покушения на преступление, совершенного Ашурметовым. Соответственно, у суда не имелось оснований для признания этих обстоятельств исключительными и назначения Ашурметову в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Судебная коллегия, учитывает доводы жалобы осужденного о том, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Однако указанные обстоятельства, - не влекут безусловное смягчение Ашурметову наказания, поскольку такие обстоятельства не предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих.

Ссылки осужденного в жалобе на то, что он работал, имеет постоянный источник дохода и положительно характеризуется по месту работы - материалами дела не подтверждается.

Вывод суда о необходимости назначения Ашурметову реального лишения свободы, в соответствии со ст. 56 УК РФ, за совершенное им покушение на преступление без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в приговоре надлежащим образом мотивирован. С мотивами принятого судом решения Судебная коллегия согласна.

Неприменение к Ашурметову положений ст. ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивировано, и оснований подвергать сомнению выводы суда в этой части не имеется.

Судом правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определено Ашурметову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное Ашурметову, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному им и данным о его личности. Оснований для смягчения ему наказания, а также для применения условного осуждения и изменения категории преступления на менее тяжкую - не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, Судебной коллегией не установлено.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года в отношении Ашурметова Ж. Х. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ашурметова Ж.Х. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: