Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2015 г. по делу N 22-2711/2015 (Статья 81 УК РФ. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Ключевые темы: грабеж - группа лиц по предварительному сговору - ограничение свободы - отмена условного осуждения - амнистия)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2015 г. по делу N 22-2711/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Эдвардс А.А.,

судей Пяшина С.А., Чулковой В.А.,

при секретаре Лаврентьевой В.М.,

с участием:

прокурора Борисова А.А.,

осужденных Эхвая Г.Ю., Лепсая С.М.,

адвоката Крыловой М.Ю.,

переводчика Гулордава Л.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2015 года апелляционную жалобу осужденного Эхвая Г.Ю. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2014 года, которым

ЭХВАЯ Г. Ю., "дата" года рождения, уроженец с. "адрес", гражданства не имеющий, со средним образованием, холостой, официально не трудоустроен, проживающий без регистрации по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее судимый:

- 16 апреля 2002 года по ч. 4 ст. 111 к 6 годам лишения свободы, освобожден 13 декабря 2007 года по отбытию наказания;

- 28 января 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором от 28 января 2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 января 2014 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно Эхваю Г.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 03 февраля 2014 года по 18 сентября 2014 года включительно.

Приговором суда Эхвая Г.Ю. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 30 января 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Этим же приговором осужден Лепсая С.М., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., объяснения осужденного Эхвая Г.Ю., адвоката Крыловой М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить, мнение осужденного Лепсая С.М., мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Эхвая Г.Ю. просит приговор изменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Просит принять во внимание на наличие у него ряда хронических заболеваний и применить к нему ст. 81 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, заслушав мнения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда в отношении Эхвая Г.Ю.

Вина Эхвая Г.Ю. в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества потерпевшего ПЕ., группой лиц по предварительному сговору, за которое он осужден, установлена и подтверждается приведенными в приговоре доказательствами: показаниями потерпевшего ПЕ. и свидетеля П. о том, что неизвестный мужчина с заднего сидения их автомобиля похитил сумку, с которой сел в припаркованную рядом машину и с места преступления скрылся; показаниями свидетеля ПР., производившего задержание Эхвая Г.Ю.; протоколом опознания, согласно которому потерпевший ПЕ. опознал Эхвая Г.Ю. как лицо, совершившее хищение принадлежащей ему сумки, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, другими доказательствами.

Всю совокупность представленных сторонами доказательств и каждое в отдельности, суд оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, и пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности Эхвая Г.Ю. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и правильно квалифицировал его действия по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, как и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено, дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Эхвая Г.Ю.,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено наличие на иждивении Эхвая Г.Ю. матери, являющейся пенсионером, также учтено состояние здоровья подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно учел наличие в действиях Эхвая Г.Ю. опасного рецидива преступлений.

Вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован и основан как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.

Назначенное осужденному наказание по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Данных, указывающих на невозможность содержания Эхвая Г.Ю. по состоянию его здоровья в условиях изоляции от общества, не имеется.

Приведенный осужденным в доводах жалобы вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ может быть рассмотрен по ходатайству осужденного в порядке исполнения приговора судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание (в котором осужденный отбывает наказание), на основании медицинского заключения специальной медицинской комиссии о наличии у осужденного заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор в отношении Эхвая Г.Ю. подлежащим изменению исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", лица, осужденные условно, подлежат освобождению от назначенного им наказания.

Преступление, за которое Эхвая Г.Ю. был осужден по приговору от 28 января 2014 года, совершено 22 августа 2013 года, то есть до издания Постановления об амнистии. При этом ограничения для применения амнистии к определенному кругу лиц, указанные в 13 указанного выше Постановления, на Эхвая Г.Ю. не распространяются.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание об отмене условного осуждения в порядке ч.5 ст.74 УК РФ по приговору от 28 января 2014 года и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В остальном оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2014 года в отношении ЭХВАЯ Г. Ю. изменить.

Исключить из приговора указание об отмене условного осуждения в порядке ч.5 ст.74 УК РФ по приговору от 28 января 2014 года и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор в части осуждения Эхвая Г.Ю. по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, оставить без изменения.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи