Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 мая 2015 г. по делу N 22-2776/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: отбывание наказания - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима - ограничение свободы - исправительные работы)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 мая 2015 г. по делу N 22-2776/2015

Санкт-Петербургский городской суд

N 22 - 2776/15

N 1 - 21/15 судья: Малькова О.Д.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт - Петербург 05 мая 2015 г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда Каширин В.Г.

при секретаре Шакировой М.В.

рассмотрел в судебном заседании от 05 мая 2015 года апелляционную жалобу осужденного Турушева С.А. на приговор судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2015 г., которым

Турушев С. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", судимый:

02.09.2008 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

11.11.2008 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п. "а, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 02.09.2008 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

17.03.2009 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2008 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

10.06.2009 г. мировым судьей судебного участка N72 Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, освобожденного 17.08.2012 г. в связи с отбытием наказания.

29.01.2014 г. мировым судьей судебного участка N105 Санкт-Петербурга по ст.116 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного с удержанием 15% заработка в ежемесячный доход государства, к отбыванию наказания не приступал;

Осужденного 16.09.2014 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1, 4 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, исходя из порядка определения сроков наказаний, предусмотренных ст.71 ч.1 п. "в" УК РФ, соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N105 Санкт-Петербурга от 29.01.2014 г. в виде 1 месяца лишения свободы и назначено Турушеву наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным Турушеву по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16.09.2014 г., окончательно к отбытию назначено Турушеву наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Турушева С.А. и адвоката Иванова Д.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рамазанова В.В. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Турушев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,70 г. "дата" в "адрес".

В апелляционной жалобе осужденный Турушев, считая приговор обоснованным и справедливым, просит изменить режим отбывания наказания на более мягкий, в связи с рассмотрением ходатайства о применении к нему поправок в УК РФ от 2012 г. в Ломоносовском районном суде.

В своих возражениях государственный обвинитель Ремезов А.И. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Турушева в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Турушева постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Турушева по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о возможности изменения приговора в части смягчения вида исправительного учреждения, являются несостоятельными.

С учетом имеющихся у осужденного Турушева судимостей за умышленные преступления, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, суд обоснованно признал наличие в действиях Турушева рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, а потому, вид исправительного учреждения определен судом правильно на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в виде исправительной колонии строгого режима, и оснований для его изменения не имеется.

Наказание осужденному Турушеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, которое является справедливым.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2015 г. в отношении Турушева С. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья: