Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 22-2806/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - исправительные колонии общего режима - туберкулез - значительный размер - ограничение свободы)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 22-2806/2014

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-2806/2014

Дело N 1-65/2014

Судья Жданова Т.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 апреля 2014 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе председательствующего судьи Эдвардс А.А.,

при секретаре Мухиной Е.В.,

с участием:

прокурора Лебедевой Л.Г.,

адвоката Андреева А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 апреля 2014 года апелляционную жалобу осужденной Прудниковой Т.Н. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2014 года, которым

ПРУДНИКОВА Т. Н., "дата" года рождения, уроженка "адрес", со средним образованием, незамужняя, не работающая, зарегистрированная и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, "адрес"

ранее судимая:

- 29 сентября 2010 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы: постановлением от 01 февраля 2013 года освобождена условно-досрочно на 1 год 02 месяца 13 дней;

осужденная:

- 13 ноября 2013 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.228, УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) ст.64, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору от 13 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2013 года по 23 февраля 2014 года включительно.

Приговором суда Прудникова Т.Н. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин, массой 0.710 грамма, то есть в значительном размере.

Преступление совершено 15 октября 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., объяснения адвоката Андреева А.М., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения прокурора Лебедевой Л.Г., полагавшей приговор законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Прудникова Т.Н. просит приговор изменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не учел ее состояние здоровья, в частности наличие заболевания - туберкулеза. Также просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель старший помощник Санкт-Петербургского транспортного прокурора Юрьева Ю.В. просит приговор оставить без изменения, указывая, что приговор является законным и обоснованным, назначенное Прудниковой Т.Н. наказание соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда в отношении Прудниковой Т.Н.

Как усматривается из материалов дела, Прудниковой Т.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Прудникова Т.Н., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия осужденной по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Прудниковой Т.Н.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Прудникова Т.Н. вину признала, раскаялась в содеянном, страдает рядом заболеваний, характеризуется положительно.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства обосновано учтен рецидив преступлений.

Вывод суда о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован и основан как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов не сделала и вновь совершила преступление.

Назначенное осужденной наказание назначено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Состояние здоровья осужденной, вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания судом учтено. Оснований для снижения наказания в связи с наличием у осужденной такого заболевания как туберкулез суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Прудниковой Т.Н. имеет место рецидив преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2014 года в отношении Прудниковой Т. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий