Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2015 г. по делу N 22-3522/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: степень общественной опасности - ограничение свободы - исправительные колонии общего режима - условное осуждение - совокупность приговоров)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2015 г. по делу N 22-3522/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело N ...

Дело N ... судья: Ковалева В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 июня 2015 года

Санкт-Петербургский городской суд, в составе:

Председательствующего - судьи: И.А. ДОКИНОЙ.,

при секретаре: Лаврентьевой В.М.,

с участием прокурора Воробьева В.А.,

адвоката Хейфец Е.З., действующей в защиту Дмитриева В.В.,

осужденного Дмитриева В.В.,

рассмотрел в судебном заседании 02 июня 2015 года апелляционную жалобу осужденного Дмитриева В.В. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года, которым

ДМИТРИЕВ В. В.ИЧ, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 2013 году по ст.161 ч.2 п. "г", ст.228 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

- осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Московского районного суда С.Петербурга от 30 сентября 2013 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору присоединено частично виде 02 лет 01 месяца лишения свободы неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 30 сентября 2013 года и окончательно к отбытию назначено наказание сроком на 03 года 01 месяц лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснение осужденного Дмитриева В.В., мнение адвоката Хейфец Е.З., действующей в защиту осужденного Дмитриева В.В. которые поддержали апелляционную жалобу, мнение прокурора Воробьева В.А., который просил приговор суда приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Дмитриев В.В. просит приговор суда изменить - снизить назначенное наказание, считая его чрезмерно суровым.

В обосновании своей просьбы указывает, что в настоящее время он вину признал, раскаивается в содеянном.

Суд апелляционной инстанции проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы считает приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Дмитриева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.

Суд дал верный анализ собранным доказательствам, правильно квалифицировал действия осужденного по ст.228 ч.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Дмитриеву В.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства при назначении наказания.

Суд обсудил вопрос о применении ст.73 УК РФ и обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения Дмитриеву В.В. условного наказания, с чем соглашает и суд апелляционной инстанции.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления Суд второй инстанции не находит оснований для применения к осужденному положений ст.15 ч.6 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Обсудив доводы апелляционной жалобы о снижении наказания суд апелляционной инстанции считает, что и с учетом довод апелляционной жалобы назначенное Дмитриеву В.В. наказание не является чрезмерно суровым, а является справедливым.

Оснований для снижения наказания - нет.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года в отношении ДМИТРИЕВА В. В.ИЧА - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: