Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2014 г. по делу N 22-3663/2014 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ограничение свободы - исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - лишение свободы - УК РФ)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2014 г. по делу N 22-3663/2014

Санкт-Петербургский городской суд

Дело N 22-3663/14

Дело N ... Судья: Рыбальченко О.Г.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт -Петербург 10 июня 2014 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего Докиной И.А.

при секретаре Большаковой О.В.,

с участием:

прокурора Борисова А.А.,

адвоката Меркушева Д.В.,

осужденного Моисея Г.М.,

Рассмотрела в судебном заседании 10 июня 2014 апелляционную жалобу осужденного МОИСЕЯ Г.М. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2014 года, которым

МОИСЕЙ Г. М., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый: 06.08.2010г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию назначенного наказания 03.09.2010г.; 07.06.2012г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга за 4 преступления по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 04.03.2013г.; 13.08.2013г. за 2 преступления по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 18.10.2013г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга за 2 преступления по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69, ч. 2, 5 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Моисею Г.М. в виде на заключение под стражу оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснения осужденного Моисея Г.М., мнение адвоката Меркушева Д.В., действующего в защиту осужденного Моисея Г.М., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Борисова А.А., который просил приговор суда оставить без изменения, апелляционную - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Моисей Г.М., считая назначенное наказание чрезмерно строгим; указывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, просит учесть состояние здоровья, просит учесть, что на иждивении у него находится жена и двое не совершеннолетних детей, применить ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает приговор законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Моисея Г.М. по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Моисей Г.М. по ст.158 ч.2 п. "в", ст.158 ч.2 п. "в", ст.158 ч.2 п. "в", ст.158 ч.1 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Моисею Г.М. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Суд обсудил доводы жалобы осужденного Моисея Г.М. и считает, что суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе осужденного и с учетом указанных обстоятельств не назначил дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией закона.

Осужденный Моисей Г.М. ранее неоднократно судим, в его действиях усматривается рецидив, что является отягчающим обстоятельством и свидетельствует, что он выводов для себя не сделал.

Суд считает, что назначенное наказание не является чрезмерно суровым; по мнению суда, назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и данным о личности и является справедливым.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Оснований для снижения наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2014 года в отношении осужденного МОИСЕЯ Г. М. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: