Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2014 г. по делу N 22-3749/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: отбывание наказания - ограничение свободы - условное осуждение - лишение свободы - УК РФ)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2014 г. по делу N 22-3749/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - И.А. ДОКИНОЙ

и судей: Гапеенко И.Н. и Соханенко И.Г.,

при секретаре: Богданове А.А.

с участием:

прокурора Рамазанова В.В,

адвоката Кириченко И.Н.,

осужденной Сухоруковой Н.Ю.,

Рассмотрела в судебном заседании 10 июня 2014 года апелляционную жалобу осужденной Сухоруковой Н.Ю. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2014 года, которым

СУХОРУКОВА Н. Ю., "дата" года рождения, уроженка "адрес", ранее судимая:

-20.03.2002г. по ст.228 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года;

-11.01.2006г. по ст.228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.03.2002г., на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 01.04.2008г. освобождена условно-досрочно;

-20.08.2013г. по ст.228-1 ч.3 п. "б", ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет.

Осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.03.2013г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору 20.03.2013 виде 3 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснения осужденной Сухоруковой Н.Ю., мнение адвоката Кириченко И.Н., действующей в защиту осужденной Сухоруковой Н.Ю., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Рамазанова В.В., который просил приговор суда оставить без изменения, апелляционную - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденная Сухорукова Н.Ю. просит приговор суда изменить в части назначенного режима отбывания наказания, учесть состояние здоровья и назначить отбывание наказания в колонии поселения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает приговор законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Обвинение предъявлено по ст. 228 ч.2 УК РФ. Санкция данного закона предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Осужденная Сухорукова Н.Ю. согласилась с предъявленным обвинением.

Юридическая квалификация действий осужденной Сухоруковой Н.Ю. по предъявленному обвинению, с которым согласилась осужденная Сухорукова Н.Ю. по ст.228 ч.2 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденной Сухоруковой Н.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказание является справедливым.

Судебная коллегия обсудила доводы жалобы осужденной Сухоруковой Н.Ю. и считает, что суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе осужденной и с учетом указанных обстоятельств не назначил дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией закона.

Уголовный закон не допускает возможность назначения того или иного вида исправительного учреждения по усмотрению суда, за исключением случаев указанных в пункте "а" и ч.2. ст. 58 УК РФ.

Суд законно и обоснованно в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. "б" УК РФ назначил отбывание наказания в колонии общего режима.

Доводы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2014 года в отношении осужденной СУХОРУКОВОЙ Н. Ю. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: