Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 22-3828/2015 (ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: приготовление к преступлению - крупный размер - преступление - отмена приговора - смягчающие ответственность обстоятельства)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 22-3828/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Эдвардс А.А.,

судей Пяшина С.А., Фурмановой И.Е.,

при секретаре Шамиевой Я.В.,

с участием:

прокурора Карасева И.В.,

осужденного Азизова М.А.,

адвоката Федорова И.А.,

переводчика Юсупова Б.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Азизова М.А. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2014 года, которым

АЗИЗОВ М. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес", со средним образованием, женатый, не работающий, имеющей четверых несовершеннолетних детей, регистрации на территории РФ не имеющий, не судимый,

осужден по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период 28 июня 2013 года по 24 декабря 2014 года включительно.

Приговором суда Азизов М.А. признан виновным в совершении приготовления к преступлению, то есть приискании средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, " ... ", при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 28 июня 2013 года при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., объяснения осужденного Азизова М.А., адвоката Федорова И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить, мнение прокурора Карасева И.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Азизов М.А. просит приговор изменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие хронических заболеваний, наличие сестры и матери, страдающих тяжелыми заболеваниями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, заслушав мнения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора суда в отношении Азизова М.А.

Вина Азизова М.А. в совершении приготовления к преступлению, то есть приискания средств совершения преступления и умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств подтверждается: материалами оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", проводимого в отношении Азизова М., протоколом досмотра автомашины, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей героин; показаниями свидетелей; материалами оперативно-розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров"; протоколами осмотра предметов; другими доказательствами, в совокупности указывающими на виновность осужденного.

Всю совокупность исследованных доказательств суд оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, и правильно квалифицировал действия Азизова М.А. по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершение приготовления к преступлению, то есть приискании средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, как и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено.

Дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

Наказание осужденному Азизову М.А назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены частичное признание вины, состояние здоровья осужденного, наличие у него четверых детей, нетрудоспособных родителей.

Наказание в виде реального лишения свободы судом надлежаще мотивировано и основано как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденного.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых Азизову М.А. могло быть назначено наказание с учетом правил ст.64 УК РФ, суд не усмотрел. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия, как не усматривает оснований к применению положений ст.73 УК РФ и к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судебная коллегия принимает во внимание также представленные в суд апелляционной инстанции сведения о наличии у Азизова М.А. родственников, страдающих тяжелыми заболеваниями, однако даже с учетом указанного обстоятельства полагает, что назначенное Азизову М.А. наказание является справедливым, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в них доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2014 года в отношении Азизова М. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи