Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2014 г. по делу N 22-4040/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: вещественные доказательства - хранение вещественных доказательств - хранение - уголовное дело - признаки преступления)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2014 г. по делу N 22-4040/2014

Санкт-Петербургский городской суд

Дело N 22-4040/14

Дело N ... Судья: Пронина А.А.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт -Петербург 19 июня 2014 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего Докиной И.А.

при секретаре Мухиной Е.В.

с участием:

прокурора Мельникова А.В.

Рассмотрел в судебном заседании 19 июня 2014 по апелляционному представлению государственного обвинителя Кондратьева Д.С. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2014 года, которым

УГЛЕНКО А. ИВА., "дата" года рождения, уроженка "адрес", ранее судима: 04.03.2013г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 26.06.2013г.)

осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказания, с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 год условно, с испытательным сроком 01 год.

Постановлено вещественное доказательство - наркотическое средство смесь, содержащую героин, сданные по квитанции N 919\4135, на хранение УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, мнение прокурора Мельникова А.В. поддержавшего доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кондратьев Д.С., просит приговор суда в части разрешения вещественных доказательств- наркотического средства изменить, исключить из приговора суда указание на уничтожение вещественных доказательств - наркотического средства хранящегося в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции N 919/4135, и принять решение о хранении вещественных доказательств - психотропного вещества, сданное в камеру хранения по квитанции N 919\4135 до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалы уголовного дела, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства, за хранение которого осуждена Угленко А.И.

Уголовное дело рассматривалось в порядке ст. 40 УПК РФ, в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Обвинение предъявлено по ст. 228 ч.1 УК РФ

Санкция данного закона предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Осужденная Угленко А.И. согласилась с предъявленным обвинением.

Юридическая квалификация действий осужденной Угленко А.И по предъявленному обвинению, с которым она согласилась ст. 228 ч.1 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденной Угленко А.И., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Суд обсудил доводы апелляционного представления и считает, что довод является обоснованным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 07 февраля 2014 года возбуждено уголовное дело N 165978 по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в отношении. Угленко А.И., незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей героин (диацетилморфин) массой 0, 63 грамм, что является значительным размером. \ л.д.1\.

Постановлением дознавателя от 13.03.2014 года признано и приобщено к уголовному делу N 165978 в качестве вещественного доказательства бумажный конверт белого цвета, опечатанный штампом "23 " ... "", содержащий наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) \л.д.63\

Согласно квитанции N N919\4135, указанное вещественное доказательство сдано в камеру хранения вещественных доказательств /л.д.65/

Постановлением дознавателя от 17.03.2014 года из материалов уголовного дела N 165978 выделены в отдельное производство материалы и возбуждено уголовное дело, которому присвоен N166500 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. "б" УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту сбыта Угленко А.И наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин)

Без учета данных обстоятельств судом в приговоре принято решение об уничтожении по вступлению приговора в законную силу вещественного доказательства - наркотическое средство - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), сданные в камеру хранение УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербургу по квитанции N919\4135\

Постановлением дознавателя от 13 марта 2014 года по уголовному делу N165978, представленного в апелляционную инстанцию видно, что вышеуказанное наркотическое средство - признано вещественным доказательством по данному уголовному делу и приобщено к нему.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Угленко А.И. подлежит изменению в части решения судом вопроса об уничтожении вещественного доказательства - наркотического средства, смеси, содержащей героин (диацетилморфин), поскольку принятое решение, при наличии выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, является преждевременным и не соответствует требованиям ст. 81, 82 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с приложением ст. 389-26 УПК РФ вправе самостоятельно рассмотреть вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу без отмены приговора в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2014 года в отношении осужденной УГЛЕНКО А. ИВА. - изменить:

В резолютивной части приговора вместо указание суда об уничтожении вещественного доказательства - смеси, содержащей героин сданные по квитанции N 919\4135, указать - хранение его в камере хранение вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

В остальном этот же приговор в отношении УГЛЕНКО А. ИВА. - оставить без изменения.

Апелляционное представление - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: