Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2014 г. по делу N 22-4047/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: явка с повинной - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - заключение под стражу - лишение свободы)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2014 г. по делу N 22-4047/2014

Санкт-Петербургский городской суд

Дело N 22-4047/14

Дело N ... Судья: Беличева А.В.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт -Петербург 17 июня 2014 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего Докиной И.А.

при секретаре Мухиной Е.В.

с участием:

прокурора Рамазанова В.В.

адвоката Лосева Н.П.

осужденного Кустова А.В.

Рассмотрел в судебном заседании 17 июня 2014 апелляционную жалобу осужденного Кустова А.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2014 года, которым

КУСТОВ А. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судим: 20.10.2009г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 05.08.2011г. освобожден по сроку отбытия наказания;

осужден по ст.228 ч. 1 УК РФ (в ред. Закона от 19 мая 2010 года) с применением ст.68 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Кустову А.В. в виде заключение под стражу оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснения осужденного Кустова А.В., мнение адвоката Лосева Н.П., действующего в защиту осужденного Кустова А.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Рамазанова В.В., который просил приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Кустов А.В. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, указывая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Просит учесть явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье.

Уголовное дело рассматривалось в порядке ст. 40 УПК РФ, в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Обвинение предъявлено по ст. 228 ч.1 УК РФ Санкция данного закона предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Осужденный Кустов А.В. согласился с предъявленным обвинением.

Юридическая квалификация действий осужденного Кустова А.В., по предъявленному обвинению, с которым он согласился ст. 228 ч.1 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Кустову А.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Суд апелляционной инстанции обсудил довод апелляционной жалобы.

Довод является необоснованным.

Суд апелляционной инстанции считает, что нет оснований для смягчения наказания, назначенное наказание является справедливым.

Осужденный Кустов А.В. ранее судим, но выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, и суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Кустов А.В. просит учесть явку с повинной.

Как видно из материалов дела осужденный Кустов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что и учел суд при назначении наказания, а так же и состояние здоровья, однако явки с повинной не было.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства и назначил наказание соразмерно содеянному и данным о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2014 года в отношении осужденного КУСТОВА А. В. - оставить без изменений.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: