Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 июля 2014 г. по делу N 22-4426/2014
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
В составе: председательствующего - И.А. ДОКИНОЙ
Судей В.А.Чулковой и И.Г.Соханенко
при секретаре: Большаковой О.В.,
с участием: адвоката Бобровского В.А
прокурора Кулагиной Е.Н,
Рассмотрела в судебном заседании 03 июля 2014 года апелляционную жалобу осужденной Докуновой Г.И. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2014 года, которым
ДОКУНОВА Г. И., "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, ранее судимая
- 22.11.2007 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, постановление от 10.12.2008 наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 6 месяцев;
- 24.08.2009 по ст.ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 1 УК РФ (за совершение трех преступлений), с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.11.2007, окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от 01.07.2011 освобождена условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев;
- 17.12.2013 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.08.2009, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свобод, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 17.12.2013, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Мера пресечения Докуновой Г.И. - заключение под стражу - оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, мнение адвоката Бобровского В.А, действующего в защиту осужденной Докуновой Г.И., прокурора Кулагиной Е.Н., которая просила приговор суда оставить без изменения апелляционную жалобу осужденной Докуновой Г.И. без удовлетворения, судебная коллегия, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе осужденная Докунова Г.И просит приговор суда отменить и уголовное дело прекратить, указывая, что данное преступление она не совершала и пакет с наркотическим средством ей подбросили сотрудники полиции. Назначенное наказание считает несправедливым.
Судебная коллегия, считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Докуновой Г.И в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.
Утверждение осужденной Докуновой Г.И., что она не совершала данное преступление, и наркотические средства ей подбросили, были предметом исследования в судебном заседании. Данная версия не нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и суд привел мотивы. Судебная коллегия согласна с выводами суда.
Оснований не доверять показаниям свидетелей Б.Ю.В. и З.Е.М. являвшимися понятыми, которые подтвердили, что у осужденной Докуновой Г.И был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета - не имеется.
Из показаний свидетеля Н.С.А., сотрудника УВД видно, что осужденная не только не отрицала факт принадлежности ей наркотического средства, но и показала, каким способом она его приобрела.
Свидетели К.В.Е. и Г.А.О. - сотрудники полиции, задержали осужденную, так как она находилась в состоянии опьянения, и поведение ее было неадекватным.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, нет. Показания являются последовательными, противоречий не содержат. Суд дал правильный анализ собранным доказательствам.
Суд правильно квалифицировал действия осужденной по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания осужденной Докуновой Г.И. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса. Назначенное наказание является справедливым, основанием для снижения наказания нет.
Нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора не допущено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, п.9-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2014 года в отношении осужденной ДОКУНОВОЙ Г. И. - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.