Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 22-45/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - значительный размер - незаконное хранение - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 22-45/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-45/2015

Дело N 1-523/2014 Судья Соболева Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 февраля 2015 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе председательствующего Эдвардс А.А.,

при секретаре Лаврентьевой В.М.,

с участием:

прокурора Борисова А.А.,

осужденного Юшина К.С.,

адвоката Туровца Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Юшина К.С. на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2014 года, которым

ЮШИН К. С., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, имеющий ребенка 2003 года рождения, работающий грузчиком и диспетчером в " ... "", зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее судимый:

- 30 мая 2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 28 июня 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ч.1,4 ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 17 августа 2010 года по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 19 октября 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда Юшин К.С. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, а именно смеси " ... " в значительном размере.

Преступление совершено 27 июля 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., мнение осужденного Юшина К.С., адвоката Туровца Ю.И., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе Юшин К.С. просит приговор изменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, а именно наличие работы, положительных характеристик, наличие ряда хронических заболеваний, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца, который по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для изменения либо отмены приговора не усматривает.Как усматривается из материалов дела, Юшиным К.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Юшин К.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, данных о личности Юшина К.С., с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел, что Юшин К.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие в отношении него положительных характеризующих данных, раскаяние в содеянном.

Также судом учтено наличие у Юшина К.С. отца, страдающего тяжелым заболеванием, а также состояние здоровья самого Юшина К.С.

Вывод суда о назначении Юшину К.С. наказания в виде реального лишения свободы мотивирован и основан как на обстоятельствах дела, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так и данных о личности самого Юшина К.С., который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденному наказание назначено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2014 года в отношении Юшина К. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий