Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 22-4675/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие обстоятельства - статья 228 УК - крупный размер - незаконное хранение - лишение свободы)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 22-4675/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Эдвардс А.А.,

судей Пяшина С.А., Фурмановой И.Е.,

при секретаре Шамиевой Я.В.,

с участием:

прокурора Карасева И.В.,

осужденной Тюпаковой Я.Н.,

адвоката Машенко Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2015 года апелляционную жалобу осужденной Тюпаковой Я.Н. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2015 года, которым

ТЮПАКОВА Я. Н., "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, работающая " ... " в " ... " зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", фактически проживающая по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее судимая:

- 22 октября 2010 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 23 декабря 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, освобождена по отбытии срока наказания 20 апреля 2012 года,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 21 января 2015 года по 12 марта 2015 года включительно.

Приговором суда Тюпакова Я.Н. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей метадон, общей массой 9.7 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено непозднее 21 января 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., объяснение осужденной Тюпаковой Я.Н. и действующей в ее защиту адвоката Мащенко Т.В., поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора Карасева И.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденная Тюпакова Я.Н. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, необоснованно не усмотрел наличие исключительных обстоятельств и не применил при назначении наказания положения ст.64 УК РФ. Просит учесть, что она вину признала полностью и раскаялась в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, нуждается в постоянном наблюдении у специалистов.

В дополнениях к апелляционной жалобе Тюпакова Я.Н. указывает, что активно способствовала следствию в раскрытии преступления, указав на лицо, у которого приобретала наркотическое средство. Просит учесть указанное обстоятельство в качестве смягчающего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда в отношении Тюпаковой Я.Н.

Как усматривается из материалов дела, Тюпаковой Я.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Тюпакова Е.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия осужденной по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, данных о личности Тюпаковой Е.Н., отягчающего обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание осужденной своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования расследованию и раскрытию преступления суд не усмотрел. Не усматривает такого основания и судебная коллегия.

Вывод суда о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован и основан как на обстоятельствах дела, так и данных о личности Тюпаковой Я.Н., которая ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала и вновь, спустя непродолжительное время после освобождения, совершила преступление.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденной оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не имеется.

Суд апелляционной инстанции учитывает доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе о том, что она указала на лицо, которое сбыло ей наркотическое средство, однако даже с учетом указанного обстоятельства полагает, что назначенное Тюпаковой Я.Н. наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно содеянному, назначено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, и чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2015 года в отношении Тюпаковой Я. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи