Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2015 г. по делу N 22-47/2015 (ст. 162 УК РФ. Разбой. Ключевые темы: исправительные колонии общего режима - ограничение свободы - срок отбывания наказания - обстоятельства, отягчающие наказание - содержание под стражей)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2015 г. по делу N 22-47/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Пяшина С.А.

и судей Саяпина В.Г., Чулковой В.А.

при секретаре Лаврентьевой В.М.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Воробьева В.А.

адвоката Хейфица Е.З.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Джалолова С.М. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2014 года, которым

Джалолов С. М. "дата" года рождения, уроженец "адрес" гражданин Республики Таджикистан, несудимый,

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с "дата", то есть со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до постановления приговора с "дата" по "дата".

Джалолов С.М. признан виновным и осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья Г.К.Г., с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им "дата" "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Заслушав доклад судьи Пяшина С.А., выслушав адвоката Хейфица Е.З., который поддержал жалобу, мнение прокурора Воробьева В.А., полагавшего необходимым приговор в отношении Джалолова С.М. оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Джалолов С.М. просит снизить наказание. Ссылается на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит приговор в отношении Джалолова С.М. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Виновность Джалолова в содеянном им установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, и не оспаривается в жалобе.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив рассмотренные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Джалолова в содеянном им и верно квалифицировал его действия по ст. 162 ч. 2 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

Наказание Джалолову назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о его личности, его состояния здоровья, обстоятельства, смягчающего наказание - наличие у него на иждивении малолетних детей, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и всех конкретных, значимых обстоятельств дела.

Вывод суда о необходимости назначения Джалолову реального лишения свободы, в соответствии со ст. 56 УК РФ за совершенное преступление без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в приговоре надлежащим образом мотивирован. С мотивами принятого судом решения Судебная коллегия согласна.

Неприменение к Джалолову положений ст. ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ в приговоре мотивировано, и оснований подвергать сомнению выводы суда в этой части не имеется.

Судом правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определено Джалолову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное Джалолову, является справедливым, соразмерным содеянному им и данным о его личности, и основания для смягчения ему наказания не имеется.

Нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2014 года в отношении Джалолова С. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Джалолова С.М. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: