Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2015 г. по делу N 22-508/2015 (ст. 105 УК РФ. Убийство. Ключевые темы: обстоятельства, отягчающие наказание - срок отбывания наказания - уголовная ответственность - степень общественной опасности - обстоятельства, смягчающие наказание)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2015 г. по делу N 22-508/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Пяшина С.А.

и судей Саяпина В.Г., Соханенко И.Г.

при секретаре Шамиевой Я.В.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н.

осужденного Кабанова А.В., путем использования систем видеоконференц-связи

адвоката Виноградова Ю.Ю., действующего в защиту прав и интересов осужденного Кабанова А.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кабанова А.В. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2014 года, которым

Кабанов А. В. "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый,

- осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок семь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 октября 2014 года, то есть со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 14 апреля 2014 года по 26 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Пяшина С.А., выслушав осужденного Кабанова А.В. и адвоката Виноградова Ю.Ю., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кабанов А.В. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти В.В.Р.

Преступление совершено им в период с "дата" года до "дата" года в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, установленных приговором.

В апелляционной жалобе осужденный Кабанов А.В. просит изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание. Ссылается на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости.

Указывает, что полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; его нахождение в состояние алкогольного опьянения, признано судом обстоятельством, отягчающим наказание; к моменту постановления приговора, у суда не было возможности, в связи с отсутствием в деле документа, учесть наличие у него инвалидности третей группы.

В возражениях заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Никитина И.Н. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кабанова А.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор в отношении Кабанова А.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Кабанова в содеянном им установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, и не оспаривается в жалобе.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив рассмотренные доказательства в их совокупности, суд пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Кабанова в содеянном им и верно квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, судом сделан правильный вывод о том, что Кабанов подлежит уголовной ответственности.

При назначении Кабанову наказания, судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений, его состояние здоровья (на что имеется ссылка в жалобе), требования социальной справедливости.

Совершение преступления Кабановым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Нахождение Кабанова при совершении преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждается материалами дела.

Суд правильно в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признал вышеуказанное обстоятельство, отягчающим наказание Кабанова.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабанова суд признал, что он ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, совершенного в условиях неочевидности, наличие у него заболеваний и травмы пальцев руки, неправомерное поведение потерпевшего, который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления направленные против личности.

Данные смягчающие обстоятельства в совокупности, суд признал исключительными, что согласно ст. 64 УК РФ является основанием для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Вместе с тем в противоречие своему выводу о наличии исключительных обстоятельств, суд в приговоре указал об отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, что не может быть признано правильным.

При таких обстоятельствах на основании п. 3 ст. 38915 УПК РФ, Судебная коллегия находит необходимым с применением ст. 64 УК РФ смягчить Кабанову назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Неприменение к Кабанову положений ст. ст. 73, 15 ч. 6 УК РФ в приговоре мотивировано, и оснований подвергать сомнению выводы суда в этой части не имеется.

Нарушений законодательства, влекущих другие изменения обвинительного приговора или его отмену, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2014 года в отношении Кабанова А. В. изменить.

С применением ст. 64 УК РФ смягчить Кабанову А.В. назначенное наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до пяти лет десяти месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор в отношении Кабанова А.В. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Кабанова А.В. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий

Судьи: