Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2015 г. по делу N 22-539/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: предварительное расследование - срок отбывания наказания - исправительные колонии общего режима - видеоконференц-связь - крупный размер)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2015 г. по делу N 22-539/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Пяшина С.А.

и судей Саяпина В.Г., Соханенко И.Г.

при секретаре Шамиевой Я.В.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н.

осужденного Турдыева Б.Б., путем использования систем видеоконференц-связи,

адвоката Еремичевой Л.Н.

переводчика Ю.Б.Н.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Турдыева Б.Б. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2014 года, которым

Турдыев Б. Б. "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый,

- осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23 октября 2014 года, то есть со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 22 июля 2014 года по 22 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Пяшина С.А., выступления осужденного Турдыева Б.Б. и адвоката Еремичевой Л.Н., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей необходимым приговор в отношении Турдыева Б.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Турдыев Б.Б. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им 22 июля 2014 года в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Турдыев Б.Б. просит изменить приговор и смягчить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Указывает, что он вину признал полностью и не препятствовал следствию; его мать и отец имеют заболевания, при этом его мать является инвалидом третей группы и, что он является единственным кормильцем своих родителей.

В возражениях государственный обвинитель Чепик А.Г. просит оставить приговор без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор в отношении Турдыева Б.Б. законным, обоснованным и справедливым исходя из следующего.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Квалификация действий Турдыева по ст. 228 ч. 2 УК РФ по указанным в приговоре признакам является верной.

Наказание Турдыеву назначено судом в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением предписаний ст. ст. 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и всех конкретных, значимых обстоятельств дела.

Признание Турдыевым своей вины и раскаяние в содеянном, что он ранее не судим - признаны смягчающими обстоятельствами и учтены в полной мере. Вместе с тем оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание Турдыева, исключительными и, соответственно, для применения положений ст. 64 УК РФ - у суда не имелось.

Судом принято во внимание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Турдыева.

Неприменение к Турдыеву положений ст. ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ в приговоре мотивировано, и оснований подвергать сомнению выводы суда в этой части не имеется.

Назначение Турдыеву реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом мотивировано.

Турдыеву определен минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание, назначенное Турдыеву, является справедливым, соразмерным содеянному им и данным о его личности. Оснований для смягчения ему наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ - не имеется.

Что касается доводов жалобы осужденного, о том, что он не препятствовал следствию; его мать и отец имеют заболевания, при этом его мать является инвалидом третей группы и, что он является единственным кормильцем своих родителей, - то Судебная коллегия находит, что и с учетом этих обстоятельств назначенное ему наказание является справедливым.

Нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2014 года в отношении Турдыева Б. Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Турдыева Б.Б. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий

Судьи: