Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 сентября 2014 г. по делу N 22-6047/2014 (ст. 161 УК РФ. Грабеж. Ключевые темы: степень общественной опасности - особый порядок - лишение свободы - назначение более мягкого наказания - смягчающие обстоятельства)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 сентября 2014 г. по делу N 22-6047/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего - И.А. ДОКИНОЙ,

и судей: Чулковой В.А. и Игнатьевой С.Л.,

с участием прокурора: Лебедевой Л.Г.,

адвоката Захарова В.В.,

защитника Дворякова М.Д.,

осужденного Нуруллаева А.Г.о.,

потерпевшей А.С.А.

при секретаре Шамиевой Я.В.,

Рассмотрела в судебном заседании 09 сентября 2014 года апелляционные жалобы осужденного Нуруллаева А.Г.о. и адвоката Захарова В.В., действующего в защиту осужденного Нуруллаева А.Г.о., потерпевшей А.С.А. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2014 года, которым

НУРУЛЛАЕВ А.Г.о., "дата" года рождения, уроженец с. "адрес", ранее не судимый, осужден по ст. 161 ч. 2 п. "а,г" УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Нуруллаеву А.Г.оглы в виде заключение под стражу - оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснение осужденного Нуруллаева А.Г.о. и адвоката Захарова В.В., действующего в защиту осужденного Нуруллаева А.Г.о., мнение потерпевшей А.С.А., мнение прокурора Лебедевой Л.Г., которая просила приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Нуруллаев А.Г.о. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, снизить назначенное наказание, в связи с чрезмерной суровостью.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к жалобе адвокат Захаров В.В., действующий в защиту осужденного Нуруллаева А.Г.о. просит приговор суда изменить, снизить назначенное Нуррулаеву А.Г.о. наказание.

В обоснование своей жалобы указывает, что осужденный Нуруллаев А.Г.о. признался в совершении данного преступления, раскаялся.

В апелляционной жалобе потерпевшая А.С.А. приговор суда изменить, снизить назначенное наказание. В обоснование своей жалобы указывает, что осужденный Нуруллаев А.Г.о. физическую силу по отношению к ней не применял и имущество не похищал, а все действия совершал второй преступник. Моральный и материальный вред Нуруллаевым А.Г.о. возмещен.

В апелляционной жалобе осужденный Нуруллаев А.Г.о. оспаривает предварительный сговор.

Уголовное дело рассматривалось в порядке ст. 40 УПК РФ, в особом порядке.

Обвинение предъявлено по ст. 161 ч. 2 п. "а,г" УК РФ. Санкция данного закона предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Осужденный Нуруллаев А.Г.о. согласился с предъявленным обвинением. Условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке Нуруллаеву А.Г.о. разъяснены.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Нуруллаеву А.Г.о., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Нуруллаева А.Г.о., адвоката Захарова В.В., действующего в интересах осужденного Нуруллаева А.Г.о., потерпевшей А.С.А. пришла к выводу об их необоснованности.

Назначенное судом наказание в виде 2 лет лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний не является чрезмерно суровым.

Назначенное наказание является справедливым, законным и обоснованным, соответствует характеру и степени общественной опасности, данным о личности и другим обстоятельствам, имеющим значение при решении данного вопроса.

Судебная коллегия считает, что суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционных жалобах.

Вопрос о возможности назначения Нуруллаеву А.Г.о. наказания, не связанного с лишением свободы, был предметов рассмотрения суда, который обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.73 УК РФ и обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

Судебная коллегия полагает, что назначенное Нуруллаеву А.Г.о. наказание будет способствовать достижению целей его отбывания и исправления. Назначение более мягкого наказания было бы не соответствующим принципам справедливости.

Основания для изменения приговора в части назначенного Нуруллаеву А.Г.о. наказания нет.

В апелляционных жалобах оспаривается квалификация преступления, судебная коллегия данный довод не рассматривает, так как дело рассматривалось в особом порядке.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.317 УПК РФ настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Данный довод судебная коллегия оставляет без рассмотрения.

Юридическая квалификация действий осужденного Нуруллаева А.Г.о. по предъявленному обвинению, с которым согласился Нуруллаев А.Г.о. по ст. 161 ч. 2 п. "а,г" УК РФ, является правильной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2014 года в отношении осужденного Нуруллаева А.Г.о. - оставить без изменения.

Апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: