Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2014 г. по делу N 22-6803/2014

Судебная коллегия по уголовных делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего судьи Эдвардс А.А.,

судей Гапеенко И.Н., Саяпина В.Г.,

при секретаре Мухиной Е.В.,

с участием:

прокурора Кулагиной Е.Н.,

осужденного Гаврилова В.М.,

адвоката Жизневского К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Гаврилова В.М. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2014 года, которым

ГАВРИЛОВ В. М., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, холостой, официально нетрудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

- 04 апреля 2011 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 07 ноября 2011 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 24 мая 2013 года на 1 год 5 месяцев 22 дня,

- 10 октября 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

осужден:

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2013 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 октября 2013 года в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 11 мая 2014 года по 23 июля 2014 года включительно.

Приговором суда Гаврилов В.М. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 10 мая 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., объяснения осужденного Гаврилова В.М. и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кулагиной Е.Н., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Просит учесть совокупность смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионером и нуждающейся в постоянном уходе, наличие тяжелых заболеваний, и применить положения ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив мнения участников процесса и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.

Как усматривается из материалов дела, Гавриловым В.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гаврилов В.М., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия осужденного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Гаврилова В.М.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном. Также судом учтено, что Гаврилов В.М. проживает вместе с матерью, которая нуждается в его поддержке, работал без официального оформления, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно учел опасный рецидив преступлений.

Вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован и основан как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов не сделал и вновь совершил преступление в период условного осуждения по другому приговору.

Назначенное осужденному наказание назначено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Гаврилова В.М. имеет место опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2014 года в отношении Гаврилова В. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи