Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 22-716/2014
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.,
судей: ЭДВАРДС А.А. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
при секретаре: Большаковой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2014 года апелляционную жалобу адвоката Скурту И.Г., действующей в защиту интересов осужденного Синецкого И.В., на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2013 года, которым
СИНЕЦКИЙ И. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый, осужден по:
- ст.162 ч.4 п. "в" УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;
- ст. 222 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, Синецкому И.В. к отбытию назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи ДОКИНОЙ И.А., мнение представителя потерпевшего Я., оставившего разрешение данного вопроса на усмотрение суда, мнение прокурора Кулагиной Е.Н., которая просила приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе адвокат Скурту И.Г., действующая в защиту осужденного Синецкого И.В., просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.
В обосновании своей просьбы указывает, что осужденный Синецкий И.В. свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, принес извинения потерпевшему, выразил готовность возместить материальный ущерб, оказал помощь следствию в раскрытии преступления, отягчающих наказание и обстоятельств - нет.
Выводы суда о виновности осужденного Синецкого И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.4 п. "в", ст. 222 ч.1 УК РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Синецкого И.В по ст.162 ч.4 п. "в", ст. 222 ч.1 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Синецкому И.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Синецкого И.В. и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.
Исходя из принципа справедливости назначения наказания, тяжести совершенного преступления, а так же способствование исправлению осужденного, суд обоснованно пришел к выводу, о назначении наказание виде реального лишения свободы.
Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе.
Назначенное наказание является справедливым, не является чрезмерно суровым.
Оснований для снижения наказания нет
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2013 года в отношении СИНЕЦКОГО И. В. - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года в президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.