Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2014 г. по делу N 22-7707/2014 (ст. 162 УК РФ. Разбой. Ключевые темы: обвинительный приговор - смягчающие ответственность обстоятельства - постоянное место жительства - испытательный срок - УК РФ)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2014 г. по делу N 22-7707/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Чеботаревой О.В.,

судей: Кузнецовой Н.В., Власова А.Н.,

при секретаре: Бухлаевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 ноября 2014 года апелляционное представление государственного обвинителя Сизых Т.Е. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 28 июля 2014 года, которым

Бочкарев Даниил Вадимович, "дата" г.рождения, уроженец " ... "; ранее не судимый;

Осужден по ч.1 ст.162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа ; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года ; с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Чеботаревой О.В., заслушав обоснование прокурором Лебедевой Л.Г. доводов апелляционного представления, объяснения осужденного Бочкарева Д.В. и его защитника -адвоката Заберова А.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, заключение прокурора Лебедевой Л.Г., полагавшей, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить. Указывает, что выводы суда относительно виновности Бочкарева Д.В. в совершении преступления, квалификацию содеянного осужденным, он не оспаривает. Вместе с тем полагает, что приговор постановлен с нарушением требований общей части УК РФ. Суд не учел, что на момент совершения преступления действовала редакция Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ несмотря на то, что наказание в виде принудительных работ не исполняется по настоящее время, а потому неверно квалифицировал действия осужденного по ст.162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. Государственный обвинитель, кроме того, указывает, что в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела было установлено, что осужденный Бочкарев Д.В. до рассмотрения уголовного дела в суде полностью возместил потерпевшему причиненный вред, однако судом не учтено и не указано в приговоре на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ. В связи с указанным, государственный обвинитель просит о смягчении осужденному назначенного наказания.

Проверив доводы апелляционного представления, материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Бочкарева Д.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Бочкареву Д.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного Бочкарева Д.В. квалифицированы судом по ст. 161 ч.2 п. "а" УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 г. N26-ФЗ). Однако судом не принято во внимание, что на момент совершения преступления 10 ноября 2013 г. действовала иная редакция, а именно редакция Федерального закона от 07.12.2011 г. N420-ФЗ. Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В связи с указанным, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Бочкарева Д.В. на ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N420-ФЗ.

С учетом того, что объем обвинения при переквалификации содеянного не изменяется, а также принимая во внимание, что вопреки доводам апелляционного представления, суд первой инстанции в полной степени учел все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, и определяя размер назначенного основного наказания, суд первой инстанции соблюдал требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления в этой части.

При назначении Бочкареву Д.В. наказания по новому закону, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, все обстоятельства дела.

Судебная коллегия руководствуется положениями ст.6, 60 УК РФ, а именно принимает во внимание то, что совершенно преступление против личности и собственности, данные о личности осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, и назначает наказание с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ и соблюдением требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом всех обстоятельств не усматривает необходимости для назначения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-18 ч.1 п.1, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия :

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2014 года в отношении Бочкарева Даниила Вадимовичу - изменить.

Переквалифицировать действия Бочкарева Д.В. со ст.162 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) на ст. 162 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ).

Назначить Бочкареву Даниилу Вадимовичу по ст. 162 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12. 2011 г. N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Бочкарева Д.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являть для регистрации не реже одного раза в месяц.

В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано с момента его провозглашения в течение 1 года в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи :