Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2014 г. по делу N 22-7884/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: условное осуждение - лишение свободы - постоянное место жительства - смягчающие обстоятельства - совокупность преступлений)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2014 г. по делу N 22-7884/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Дорожинского Е.А.

и судей Гапеенко И.Н. и Соханенко И.Г.

при секретаре Большаковой О.В.

с участием:

прокурора Борисова А.А.

осужденного Уваров А.В.

адвоката Куталиа Д.С.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Уваров А.В. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2014 года, которым

Уваров А.В. "дата" года рождения, уроженец "адрес" несудимый,

- осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 2281 ч. 1 УК РФ к четырем годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дорожинского Е.А., выступления осужденного Уваров А.В. и адвоката Куталиа Д.С., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего необходимым приговор в отношении Уваров А.В. оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Уваров А.В. просит изменить приговор, смягчить ему наказание и применить условное осуждение. Ссылается на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет заболевания, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, положительно характеризуется, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, в связи с чем имелись основания для применения к нему ст. ст. 64 и 73 УК РФ; судом не применены положения ст. 15 ч. 6 УК РФ; к моменту постановления приговора суду не были представлены сведения о состоянии его здоровья.

В возражениях государственный обвинитель Суворова М.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Уваров А.В. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Виновность Уваров А.В. в содеянном им установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, и не оспаривается в жалобе.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив рассмотренные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Уваров А.В. в содеянном им и верно квалифицировал его действия по ст. ст. 30 ч. 3 и 2281 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

Наказание Уваров А.В. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о его личности (в том числе указанных им в жалобе) и всех конкретных, значимых обстоятельств дела.

При этом признание Уваров А.В. своей вины и его раскаяние в содеянном - признаны смягчающими обстоятельствами и учтены в полной мере.

В ходе судебного разбирательства суду были представлены сведения о состоянии здоровья Уваров А.В., и они учтены при назначении ему наказания.

Судом принято во внимание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Уваров А.В..

Суд назначил Уваров А.В. за каждое преступление минимальное наказание, предусмотренное соответствующими статьями УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Уваров А.В. преступлений, - оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имелось.

Наказание, назначенное Уваров А.В., является справедливым, соразмерным содеянному им и данным о его личности. Оснований для смягчения ему наказания, а также для применения условного осуждения - не имеется.

Что касается ссылки Уваров А.В. в жалобе на то, что его заболевания препятствуют отбыванию им лишения свободы, - то, при наличии к тому законных оснований, вопрос о возможности отбывания им лишения свободы по состоянию здоровья может быть разрешен в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2014 года в отношении Уваров А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Уваров А.В. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи: