Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2015 г. по делу N 33-8294/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Нюхтилиной А.В.

судей

Рогачева И.А., Мирошниковой Е.Н.

при секретаре

Мироновой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2015 года гражданское дело N2-224/2015 по апелляционной жалобе Территориального управления Росимущества в Ленинградской области на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2015 года по заявлению Красносельской районной общественной организации - местное отделение ВОА о признании движимой вещи бесхозяйной.

Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В., объяснения представителя заинтересованного лица ТУ Росимущества в Ленинградской области - Кириллову А.А. (доверенность N01-219 от 30.10.2014 года сроком на 1 год), объяснения представителя Красносельской районной общественной организации- местное отделение Всероссийского общества автомобилистов- Захарова К.И. ( доверенность от 25.11.2014 года, сроком на 1 год), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Красносельская районная общественная организация - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - гаража N ... , находящегося на территории ПО "Волхонская - 2", расположенной по адресу: "адрес" и передаче в собственность заявителю, указав в качестве заинтересованного лица П.А.П.

Заявление мотивировано тем, что собственником вышеуказанного гаража является П.А.П., который гараж не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы за гараж не вносит, в связи с чем данными действиями собственник выразил свое желание отказаться от своего права собственности на гараж.

Протокольным определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2015 года П.А.П. исключена из числа заинтересованных лиц в связи с ее смертью, одновременно в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Росимущества (л.д. 35).

Заинтересованное лицо доводы относительно заявленных требований суду не представило.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2015 года требования Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворены.

Указанным решением суда гараж под номером N ... , находящийся на территории ПО "Волхонская-2", расположенной по адресу: "адрес" признан бесхозяйным имуществом и передан в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

В апелляционной жалобе представитель заинтересованного ТУ Росимущества в Ленинградской области просит отменить решение суда, полагая его неправильным.

Определением судебной коллегии от 30 июня 2015 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена ТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Григолия Н.В.

В заседание судебной коллеги заинтересованные лица ТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Григолия Н.В. будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не явились, доказательства уважительный причин не предоставили. На основании изложенного, судебная коллегия в соответствии с п.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что "дата". между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N ... , согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды участок, кадастровый номер N ... , находящийся по адресу: "адрес", площадью " ... " кв.м., под гаражи (л.д. 7-9).

Согласно карточки гаража N ... собственником данного гаража является П.А.П. (л.д. 6).

Из справки о задолженности по уплате годовых взносов ПО "Волхонская - 2" следует, что П.А.П. с "дата" по "дата" годовые эксплуатационные взносы и членские взносы ВОА не оплачивала, задолженность составляет " ... " руб. (л.д. 10).Из выписки протокола заседания совета Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов от "дата". следует, что было принято решение вступить во владение гаражом N ... , от которого собственник отказался (л.д. 11).

Согласно сведениям отдела ЗАГС Адмиралтейского района Правительства Санкт-Петербурга П.А.П. умерла "дата".

После умершей "дата" П.А.П., проживающей на день смерти по адресу: "адрес" заведено "дата" нотариусом Санкт-Петербурга Дормидоновой Т.М. наследственной дело N ...

Наследником является дочь - Григолия Н.В., проживающая по адресу: "адрес".

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В свою очередь, согласно п. 50 того же Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая, что собственник гаража N ... П.А.П. умерла "дата", наследник Григолия Н.В. не вступила в права наследования в отношении гаража, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что заинтересованным лицом по данному делу может являться Российская Федерация, от имени которой выступает именно ТУ Росимущество, независимо от оформления наследственных прав государства и от государственной регистрации этих прав.

Между тем, уполномоченные органы от имени Российской Федерации также не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данный гараж, гараж никем не используется, в связи с чем, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что данные обстоятельства свидетельствует о том, что П.А.П. еще при жизни отказалась от данного имущества и в дальнейшем указанный гараж также не востребован.

Таким образом, учитывая, что собственник движимой вещи - гараж N ... , расположенного по вышеуказанному адресу, отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на него, вступило во владение указанной вещью, судебная коллегия полагает обоснованным заявление Красносельской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража под номером N ... бесхозяйным имуществом с передачей его в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Доводы апелляционной жалобы представителя ТУ Росимущества по Ленинградской области о том, что он является ненадлежащим заинтересованным лицом по делу, судебная коллегия полагает несостоятельным, поскольку ТУ Росимущество выступает от имени Российской Федерации.

При этом принимает во внимание то обстоятельство, что судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещалось заинтересованное лицо ТУ Росимущество в городе Санкт-Петербурге, представитель которого от явки в суд, а также от предоставления каких-либо объяснений относительно заявленных требований, уклонился.

Иные доводы жалобы при вышеизложенных обстоятельствах судебная коллегия признает необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: