Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04 августа 2015 г. по делу N 4А-729/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Лаков А. В., рассмотрев жалобу адвоката Мохорова Д. А., действующего в защиту

Олимова И.Т.у., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", временно зарегистрированного по адресу: "адрес",

на вступившее в законную силу постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года Олимов И.Т.у. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Мохоров Д. А., действующий в защиту Олимова И.Т.у., просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, административный материал был составлен с нарушениями.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Мохорова Д. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24.03.2015 в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 10 мин. в ходе проведения Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой проверки исполнения миграционного законодательства на железнодорожном вокзале "адрес" Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурном подразделении Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "РЖД", а именно в центральном распределительном зале "адрес", находящегося по адресу: "адрес", выявлено нарушение гражданином "адрес" Олимовым И.Т.у. п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который осуществлял трудовую деятельность, выразившуюся в уборке помещения центрального распределительного зала "адрес", размером 3х2 метра, расположенного в 5 метрах в сторону центрального зала от входа в помещение дежурного по вокзалу, в 5 метрах от веранды кафе "Кофе шоп", с использованием уборочной машины "ОПМ", имея при этом разрешение на работу иностранного гражданина с указанной профессией "техник-технолог". Таким образом, в отношении Олимова И.Т.у. Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было. При этом, давая объяснение в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, Олимов И.Т.у. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, подтвердив факт осуществления трудовой деятельности на "адрес" в качестве уборщика.

Рассматривая дело по существу, судья районного суда установил все юридически значимые по делу обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и представленные доказательства, в том числе объяснения Олимова И.Т.у., признавшего свою вину, в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Олимов И.Т.у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьей установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Олимова И.Т.у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Красногвардейского районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Олимова И.Т.у., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", оставить без изменения.

Жалобу адвоката Мохорова Д. А., действующего в защиту Олимова И.Т.у., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда А. В. Лаков