Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Дроня Ю.И.
судей областного суда Печко А.В., Крейса В.Р.
при секретаре КАС
рассмотрев в открытом судебном заседании в "адрес" " ДД.ММ.ГГГГ" гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО "АЛЬФА-БАНК" на заочное решение Заельцовского районного суда "адрес" от " ДД.ММ.ГГГГ", которым взысканы с БНВ в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере основного долга "данные изъяты", в счет возмещения судебных расходов "данные изъяты", а всего: "данные изъяты".
В удовлетворении требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., объяснения представителя БНВ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском о взыскании с БНВ задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты", а также судебных расходов в сумме "данные изъяты" рубля.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и БНВ в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила "данные изъяты" рублей, проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время БНВ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности БНВ перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" составляет "данные изъяты", а именно: просроченный основной долг "данные изъяты", начисленные проценты "данные изъяты", неустойки (штрафа) в размере "данные изъяты".
Заельцовский районный суд, "адрес" постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе АО "АЛЬФА-БАНК" просило решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов отменить, вынести в данной части новое решение, взыскав с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами.
Проверив законность и обоснованность заочного решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что постановленное судом решение в обжалуемой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит в этой части отмене с постановлением по делу нового решения в этой части и изменению в части определения размера основного долга, исходя из следующего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одно сторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БНВ обратилась в ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила банк рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, установить индивидуальные условия кредитования, открыть счет кредитной карты, выдать кредитную карту ОАО "АЛЬФА-БАНК" (п. 1, 2, 3 анкеты-заявления).
В п. 4 и п. 7 анкеты-заявления на получение кредитной карты говорится о том, что согласие заемщика с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение Банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания заемщиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 3.1 Общих условий выдачи кредитной карты). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты).
Согласно выписки по счету N предоставленными кредитными средствами ответчик воспользовалась, но свои обязательства по кредитному договору не выполнила, имеет задолженность перед банком.
Согласно расчета банком задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен кредит "данные изъяты" рублей, из которых она выплатила "данные изъяты" рублей, остаток по кредиту "данные изъяты" рублей из них задолженность по основному долгу - "данные изъяты" рублей, проценты за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей.
При таких обстоятельствах суд в решении неправильно определил обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу "данные изъяты" рублей и имеет место недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств о якобы не согласовании условий по кредитному договору в части размера процентов за пользование кредитом. Эти выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют материалам, обстоятельствам дела, в связи с чем, судом были нарушены и неправильно применены нормы материального права, что является основанием для отмены решения в части взыскания процентов по кредитному договору и постановления по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов, изменения решения в части размера задолженности по основному долгу, исходя из следующего.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ кредитный договор был заключен сторонами, т.к. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (в том числе и о размере процентов, подлежащих оплате заемщиком за пользование кредитными средствами.
Письменная форма договора была соблюдена, т.к. условия договора, предложенные банком, были приняты БНВ в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (п.3 ст.434 ГКРФ).
Суд требования банка удовлетворил частично, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, в пределах доводов апелляционной жалобы согласно представленному и не оспоренному по сумме расчету, с БНВ подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере "данные изъяты" и подлежат взысканию проценты за пользование кредитом "данные изъяты", а всего: "данные изъяты", в связи с чем, и на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит уточнению размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере "данные изъяты".
Руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Заельцовского районного суда, "адрес" от " ДД.ММ.ГГГГ":
- изменить в части и взыскать с БНВ в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере основного долга "данные изъяты";
- отменить в части отказа во взыскании с БНВ в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" процентов за пользование кредитом и постановить в этой части новое взыскать с БНВ в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" проценты за пользование кредитом "данные изъяты";
- взыскать с БНВ в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" возврат госпошлины "данные изъяты" рублей.
В остальной части заочное решение Заельцовского районного суда, "адрес" от " ДД.ММ.ГГГГ" - оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи областного суда:
Копия верна судья: / Печко А.В./
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.