Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 31 июля 2015 г. по делу N 4Г-1131/2015

Президиум Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего: Шатовкиной Р.В.,

членов президиума: Дроня Ю.И., Сажневой С.В., Рытиковой Т.А., Недоступ Т.В., Гилмтдиновой О.М.,

при секретаре: Кораблиной А.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Вресаспин Холдингс Лимитед на определение мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 26 февраля 2014 года и апелляционное определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 04 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Костину Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ "Пойдем!" обратилось с иском к Костину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужны на сумму "данные изъяты" рублей сроком 18 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,22% в день за первый месяц и 0,16% в день за последующие месяцы.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. Однако Костин В.И. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, возврат кредитных средств и уплату процентов не произвел.

В связи с чем ОАО КБ "Пойдем!" просило взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, сумму просроченной задолженности, пени и расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 16 мая 2013 года исковые требования ОАО КБ "Пойдем!" удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Вресаспин Холдингс Лимитед 18 ноября 2013 года обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя его правопреемником. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдем!" и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования N, согласно которому к Вресаспин Холдингс Лимитед перешли права требования, в том числе по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному ОАО КБ "Пойдем!" и Костиным В.И.

В связи с заменой кредитора в материальном правоотношении, Вресаспин Холдингс Лимитед просило суд произвести замену взыскателя ОАО КБ "Пойдем!" по решению суда от 16.05.2013 года по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Костину Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 26 февраля 2014 года в удовлетворении заявления о замене взыскателя его правопреемником отказано.

Апелляционным определением Искитимского районного суда Новосибирской области от 04 декабря 2014 года определение мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 26 февраля 2014 года оставлено без изменения, частная жалоба Вресаспин Холдингс Лимитед без удовлетворения.

В кассационной жалобе Вресаспин Холдингс Лимитед просит отменить определение мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 26 февраля 2014 года и апелляционное определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 04 декабря 2014 года, направить дело на новое рассмотрение.

Определением судьи от 03 июня 2015 года гражданское дело истребовано в Новосибирский областной суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Новосибирского областного суда находит жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления о замене взыскателя его правопреемником, мировой судья исходил из того, что кредит был выдан заемщику на потребительские цели, в кредитном договоре отсутствует условие о праве банка передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. В силу чего уступка банком права требования по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя, противоречит требованиям закона и природе кредитного договора.

С такой позицией мирового судьи согласился Искитимский районный суд Новосибирской области при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства.

Оспаривая определение мирового судьи и апелляционное определение, Вресаспин Холдингс Лимитед приводит доводы о том, что условиями кредитного договора между ОАО КБ "Пойдем!" и Костиным В.И. (п.п. 3.5.2. кредитного договора) предусмотрено право банка уступить свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Кроме того, поскольку уступка права требования происходит на стадии исполнительного производства, личность кредитора не имеет существенного значения для должника, поскольку отношения между взыскателем и должником регулируются нормами законодательства об исполнительном производстве, а не нормами законодательства о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договор уступки прав требования N) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 388 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договор уступки прав требования N) не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно условиям кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. "данные изъяты" заключенного ОАО КБ "Пойдем!" и Костиным В.И., банк вправе передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу (л.д. "данные изъяты"). Данное условие кредитного договора его сторонами не оспорено, не признано судом недействительным. Таким образом, должником дано согласие на передачу прав кредитора по вышеуказанному договору любому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

Кроме того, существенным является и факт заключения между ОАО КБ "Пойдем!" и Вресаспин Холдингс Лимитед договора уступки прав (требований) на стадии исполнительного производства, то есть когда вступившим в законную силу судебным решением задолженность, возникшая у заемщика в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, была в полном объеме взыскана в пользу банка в судебном порядке. В связи с этим при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть существенной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Учитывая, что судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон спора, президиум полагает необходимым отменить определение мирового судьи, а также апелляционное определение, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 387, 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Определение мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 26 февраля 2014 года и апелляционное определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 04 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Костину Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, удовлетворив кассационную жалобу Вресаспин Холдингс Лимитед.

Произвести замену взыскателя ОАО КБ "Пойдем!" на Вресаспин Холдингс Лимитед по требованиям, определенным заочным решением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 16 мая 2013 года по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Костину Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий: