Решение Новосибирского областного суда от 23 июня 2015 г. по делу N 7-382/2015

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 батальона N 2 подразделения полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области на решение судьи Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 12 марта 2015 г., которым отменено постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 23 января 2015 г. в отношении Баянова Дениса Сергеевича, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых внесено постановление.

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 23 января 2015 г. Баянов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении указано, что 23.01.2015 в 12 часов 17 минут в районе 1372 км автодороги "Байкал" водитель Баянов Д.С. управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушении требований п.п. 1.3, 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 70 км/ч на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 101 км/ч.

Действия Баянова Д.С. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, Баянов Д.С. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Баянов Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой указал на несогласие с выводами должностного лица о доказанности обстоятельств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда постановлено указанное выше решение, с которым не согласилось должностное лицо вынесшее постановление о привлечении Баянова Д.А. к административной ответственности.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена просьба об отмене решения судьи Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 12 марта 2015 г..

В обоснование жалобы заявитель указал на несогласие с постановленным решением, полагая его незаконным и необоснованным. По мнению должностного лица, выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на законе.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Баянова Д.А. к административной ответственности, имели место 23.01.2015. Таким образом, срок привлечения Баянова Д.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 23.03.2015. Обжалуемым решением постановление в отношении Баянова Д.А. отменено, производство по административному делу прекращено.

При таких обстоятельствах за пределами срока давности привлечения Баянова Д.А. к административной ответственности разрешение вопросов его виновности в совершении административного правонарушения является недопустимым, в связи с чем, жалоба инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 12 марта 2015 г. - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 батальона N 2 подразделения полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области - без удовлетворения.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела N 7-382-2015

Судья-