Определение Новосибирского областного суда от 23 июня 2015 г. по делу N 7а-266/2015

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре Ч., рассмотрев жалобу Засмолина Михаила Михайловича на определение судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 17.04.2015, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Засмолина М.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 16.02.2015,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 16.02.2015 Засмолин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Не согласившись с постановлением, Засмолин М.М. обратился в суд с жалобой, в жалобе указал на несогласие с выводами мирового судьи о наличии в его действиях состава вменяемого ему правонарушения.

Кроме того, Засмолиным М.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с определением, Засмолин М.М. обратился с жалобой в Новосибирский областной суд.

В жалобе изложена просьба об отмене определения судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 17.04.2015 и восстановлении процессуального срока обжалования.

В обоснование жалобы указано, что, по мнению заявителя, процессуальный срок обжалования пропущен им по уважительной причине, поскольку с 16.02.2015 по 07.04.2015 Засмолин М.М. находился в командировке.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 16.02.2015 получена заявителем в тот же день, то есть 16.02.2015. Таким образом, последний день на обращение с жалобой на указанное постановление приходится на 26.02.2015.

Между тем, жалоба Засмолина М.М. на оспариваемое постановление поступила в суд 08.04.2015, т.е. с пропуском, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, срока.

Засмолин М.М. в ходатайстве ссылается на невозможность обращения с жалобой в установленный законом срок, при этом, им не представлено доказательств, подтверждающих нахождение, в указанный выше период, в служебной командировке.

Кроме того, сам по себе факт нахождения Засмолина М.М. в командировке, не может быть признан уважительной причиной, по которой он объективно был лишен возможности обратиться с жалобой с соблюдением, установленного законом, срока обжалования. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих отсутствие у Засмолина М.М. возможности воспользоваться услугами защитника, либо направить жалобу в районный суд иным способом.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для восстановления Засмолину М.М. пропущенного срока обжалования не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 17.04.2015 - оставить без изменения, жалобу Засмолина М.М. - без удовлетворения.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах административного дела N 7а-266-2015

Судья-