Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу защитника Усольцева Степана Михайловича - Ермакова К.О. на определение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.04.2015, которым отказано в удовлетворении ходатайства Усольцева С.М. о восстановлениипроцессуального срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 03.02.2015 о привлечении Усольцева С.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 03.02.2015 Усольцев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Усольцев С.М. обратился с жалобой в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, полагая вынесенное постановление незаконным и необоснованным.
Одновременно с жалобой, Усольцевым С.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Судьей районного суда постановлено указанное выше определение, с которым не согласился защитник Усольцева С.М. - Ермаков К.О.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ставится вопрос об отмене определения судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.04.2015.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах
