Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре Г., рассмотрев жалобу защитника Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска на определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 09 апреля 2015 г., которым возвращена жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска вынесенное в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11 февраля 2015 г. Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Новосибирска, в которой указал на несогласие с вынесенным постановлением.
Судьей районного суда постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с определением, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска обратился в Новосибирский областной суд с жалобой.
В обоснование жалобы, заявитель указал на несогласие с выводами судьи районного суда о пропуске Департаментом процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постанавливая определение, судья районного суда пришел к выводу, что жалоба подана Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска с пропуском, установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
Судья исходил из того, что копия постановления мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11 февраля 2015 г. получена заявителем 16.03.2015, в то время как жалоба поступила 30.03.2015.
Полагаю, что выводы судьи районного суда сделаны без учета всех обстоятельств дела.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11 февраля 2015 г. 16.03.2015 поступила по адресу Красный проспект, 34. При этом, необходимо учитывать, что по указанному адресу, кроме Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, являющегося самостоятельным юридическим лицом, расположена также мэрия г. Новосибирска. Вместе с тем, уведомление о вручении не содержит сведений о том, является ли лицо, получившее корреспонденцию, сотрудником Департамента, что не позволяет прийти к однозначному выводу о получении Департаментом копии постановления 16.03.2015. Между тем, как усматривается из штампа на сопроводительном письме, в адрес Департамента, копия постановления поступила 19.03.2015.
При таких обстоятельствах, полагаю заслуживающими внимания доводы жалобы о получении копии постановления заявителем 19.03.2015. Таким образом, последним днем на подачу жалобы, является 30.03.2015, в связи с чем прихожу к выводу, что жалоба подана с соблюдением требований ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска - удовлетворить.
Определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 09 апреля 2015 г. - отменить, жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии жалобы к производству суда.
Судья - подпись Л.А.Куранова
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах административного дела N 7а-308-2015
Судья-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.