Решение Новосибирского областного суда от 15 июля 2015 г. по делу N 7а-369/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., при секретаре Павленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданки "данные изъяты" Мирзамахмудовой Гулхумор Адхамаджон кизи на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.07.2015, вынесенное в отношении Мирзамахмудовой Г.А.к по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.07.2015 Мирзамахмудова Г.А.к признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, Мирзамахмудова Г.А.к, в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратилась с жалобой в Новосибирский областной суд, в которой просит об изменении постановления судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.07.2015 путем изменения порядка исполнения административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.

В обоснование жалобы, не оспаривая по существу вынесенное в отношении нее постановление, Мирзамахмудова Г.А.к указала, что судом не учтено то обстоятельство, что она накопила достаточную сумму денежных средств, чтобы самостоятельно покинуть территорию России, имеет желание и возможность вернуться на родину самостоятельно.

Мирзамахмудова Г.А.к готова предоставить поручительства лиц, которые могут предоставить ей место проживания до покидания территории России и гарантировать ее незамедлительное возвращение на родину. В настоящее время назначенный постановлением суда штраф ею оплачен.

Жалоба подана в установленный законом срок, препятствий для ее рассмотрения не усматривается.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий суд.

Таким образом, к лицам, обладающим правом обжалования постановления судьи помимо лица, привлекаемого к административной ответственности законом отнесен, в том числе, защитник.

Из материалов дела усматривается, что 10.07.2015 от защитника Мирзамахмудовой Г.А.к - адвоката Крайникова В.З. подана жалоба на постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.07.2015. Полномочия защитника удостоверены ордером N 568 от 10.07.2015.

В поданной жалобе защитник привел доводы аналогичные, доводам изложенным в жалобе Мирзамахмудова Г.А.к, просил изменить наказание в виде принудительного контролируемого выезда с территории РФ на самостоятельный выезд Мирзамахмудовой Гулхумор Адхамжон кизи с территории Российской Федерации.

Судьей Новосибирского областного суда 10.07.2015 постановлено решение, которым постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 08 июля 2015 г. изменено в части административного выдворения, путем назначения гражданке "данные изъяты" Мирзамахмудовой Гулхумор Адхамжон кизи административного выдворения в самостоятельном контролируемом выезде за пределы Российской Федерации, с освобождением ее от содержания в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Новосибирской области. В остальной части данное постановление оставлено без изменения.

Таким образом, на момент поступления жалобы Мирзамахмудовой Г.А.к в Новосибирский областной суд, доводы о несогласии Мирзамахмудовой Г.А.к с назначенным судьей районного суда наказанием судьей вышестоящего суда рассмотрены, обстоятельства, в связи с которыми Мирзамахмудова Г.А.к не соглашалась с вынесенным в отношении нее постановлением отпали, поэтому основания для удовлетворения ее жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Мирзамахмудовой Г.А.к оставить без удовлетворения.

Судья А.Л. Разуваева