Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Президиум Верховного Суда РФ отменил состоявшийся судебный акт, в соответствии с которым было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об обеспечении его адвокатом при рассмотрении дела в кассационной инстанции.
Подчеркивается, что если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, и защитник не приглашен самим обвиняемым либо другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. Между тем суд, несмотря на просьбы осужденного, в нарушение требований закона не обеспечил его защитником, сославшись на то, что осужденный в своем ходатайстве не указал фамилию адвоката, которого он просил пригласить для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции, или данные о заключенном с кем-либо соглашении на ведение дела. Однако отказ в предоставлении защитника на этих основаниях является нарушением права на защиту и безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 г. N 60-П05 "Нарушение требований уголовно-процессуального закона, выразившееся в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции без обеспечения осужденного защитником вопреки просьбе осужденного, повлекло отмену определения" (извлечение)
Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2005 г., N 10