Постановление Свердловского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 4А-657/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу Гумерова Э.И. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N ... судебного района

... области от 13.02.2015

Гумерову Э.И.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи ... районного суда ... области от 24.04.2015 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Гумеров Э.И. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения, поскольку он транспортным средством не управлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что ( / / ) водитель автомобиля Гумеров Э.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных им доказательствах. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), рапорта сотрудника ГИБДД (л.д. 10) усматривается, что Гумеров Э.И. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.

В связи с наличием у Гумерова Э.И. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475. От его прохождения и подписи данного процессуального документа Гумеров Э.И. отказался, что удостоверено подписями сотрудника ГИБДД и двух понятых (л.д. 5).

Поэтому в соответствии с ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых, Гумеров Э.И. обоснованно был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого и подписи протокола он также отказался, что удостоверено подписями сотрудника ГИБДД и двух понятых (л.д. 6).

Указанные обстоятельства обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гумерову Э.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции России, от подписи которого и дачи объяснений он отказался, что подтверждено подписью должностного лица и понятых. При этом каких-либо замечаний относительно процедур проведения освидетельствования, отстранения от управления транспортным средством Гумеров Э.И. в протокол не внёс, имея такую возможность.

Допрошенные в суде первой инстанции сотрудники ДПС Л. и М. подтвердили факт управления Гумеровым Э.И. транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования и подписи процессуальных документов. Оснований для оговора Гумерова Э.И. должностными лицами, в чьи обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не имелось, доказательств обратного Гумеровым Э.И. не представлено.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден как пояснениями самого Гумерова Э.И., так и объяснениями понятных Х. и Х. (л.д. 8, 9).

Таким образом, полно, всесторонне и объективно исследовав указанные доказательства, мировой судья пришёл к правильному выводу о совершении Гумеровым Э.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом показаниям свидетелей защиты и понятой Х., данным в судебном заседании, о том, что Гумеров Э.И. транспортным средством не управлял, судьёй обоснованно дана критическая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание Гумерову Э.И. назначено в пределах, установленных санкцией статьи, с учётом предусмотренных ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств.

Законность и обоснованность постановления о назначении Гумерову Э.И. административного наказания в полном объёме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судьей судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N ... судебного района ... области от 13.02.2015 о назначении Гумерову Э.И. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи ... районного суда ... области от 24.04.2015 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина