Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Толмачева ( / / )7 на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толмачева ( / / )8,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от ( / / )
Толмачев ( / / )10
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ( / / ).
Решением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ( / / ) указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Толмачев ( / / )11 просит проверить законность и обоснованность судебных актов. В обоснование ссылается на несоблюдение порядка отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, отсутствие достоверных доказательств, свидетельствующих о его виновности в совершении административного правонарушения. Полагает, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ( / / ) в ( / / ) в ... Толмачев ( / / )12 управлял автомобилем ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Совершение Толмачевым ( / / )13 указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами:
протоколом N от ( / / ) об административном правонарушении;
протоколом N от ( / / ) об отстранении от управления транспортным средством;
актом N от ( / / ) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, в присутствии понятых, в выдыхаемом Толмачевым ( / / )14 воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,640 мг/л, с указанными результатами освидетельствования Толмачев ( / / )15 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
показаниям технического прибора Алкотектор ( / / ), заводской номер N;
протоколом N от ( / / ) о задержании транспортного ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ), номер кузова N, которое передано ООО " ( / / )" и помещено на специализированную стоянку по адресу: ...
Вопреки доводам жалобы, все протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, подписаны понятыми, нарушений требований закона при их составлении не допущено.
Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о том, что Толмачев ( / / )16., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Заинтересованность в исходе дела лиц, оформивших и подписавших документы, которые легли в основу обжалуемых судебных решений, не установлена.
Обстоятельства дела подтверждены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ММУ ( / / ) Останина ( / / )17., Васильева ( / / )18., которые подтвердили, что Толмачев ( / / )19 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, обоснованно пришел к выводу о виновности Толмачева ( / / )20 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении Толмачеву ( / / )21 административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, были предметом рассмотрения, им дана надлежащая правовая оценка в судебных решениях.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, соответственно, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от ( / / ) о назначении Толмачеву ( / / )22 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ( / / ) оставить без изменения, а жалобу Толмачева ( / / )23 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.