Постановление Свердловского областного суда от 06 августа 2015 г. по делу N 4А-707/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Косяковой Т.Ю. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 декабря 2014 года

Косяковой Т.Ю.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Косяковой Т.Ю. за управление 16 августа 2014 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 марта 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Косякова Т.Ю. просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений. В обоснование указывает, что транспортным средством не управляла, а должностным лицом органа ГИБДД допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о том, что 16 августа 2014 года Косякова Т.Ю. управляла автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), из которого усматривается, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Косякова Т.Ю. находится в состоянии опьянения. Поэтому в отношении нее инспектором ДПС обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования (л.д. 6) усматривается, что оно проведено с использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство о поверке от 19.12.2013 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом Косяковой Т.Ю. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,795 мг/л. С результатом освидетельствования она была согласна, что собственноручно зафиксировала в акте и удостоверила своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей обоснованно признан допустимым доказательством.

На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Косякова Т.Ю. указала, что управляла автомобилем, употребляла алкоголь. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснялись, копию протокола она получила под роспись.

Факт управления 16 августа 2014 года Косяковой Т.Ю. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден вышеизложенными допустимыми доказательствами, а также показаниями сотрудников ГИБДД, допрошенных мировым судьей при рассмотрении дела, из которых усматривается, что ими был остановлен автомобиль под управлением Косяковой Т.Ю., от которой исходил сильный запах алкоголя изо рта. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.

Допрошенный судьей городского суда в качестве свидетеля понятой, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил свое присутствие при отстранении Косяковой Т.Ю. от управления транспортным средством и при проведении в отношении нее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом подтвердил присутствие второго понятого.

Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, в том числе свидетеля защиты, оценив их показания в совокупности с другими доказательствами, обоснованно пришел к выводу о виновности Косяковой Т.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ей назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Косяковой Т.Ю. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном им решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Постановление мирового судьи и решение судьи вышестоящего суда соответствуют требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все доказательства оценены в их совокупности, выводы мотивированы.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 декабря 2014 года о назначении Косяковой Т.Ю. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина