Решение Свердловского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 71-378/2015

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ( / / ) жалобу защитника Прохоренко С.В. на постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от ( / / ) по делу об административном правонарушении, которым гражданину ...

Джумаеву ( / / )7, родившемуся ( / / ), на основании ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере ( / / ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ( / / ) Джумаев М.И. признан виновным в нарушении режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В жалобе защитник Прохоренко С.В., не оспаривая выводов о виновности Джумаева М.И. в совершении нарушения, ставит вопрос об изменении постановления и об исключении из него указания на назначение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Джумаева М.И., защитника Прохоренко С.В., прихожу к выводу, что судьей правильно установлены обстоятельства правонарушения, которому дана надлежащая юридическая оценка.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона).

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона (ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, Джумаев М.И. ( / / ) въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, им было получено разрешение на работу, срок действия которого истек ( / / ). С ( / / ) Джумаев М.И. с территории Российской Федерации не выезжал, ( / / ) он выехал с территории России и вновь заехал через ... ).

Таким образом, по истечении установленного срока пребывания Джумаев М.И. уклоняется от выезда из Российской Федерации, данное обстоятельство он не оспаривает, признает, что до ( / / ) за получением патента не обращался, разрешения на временное проживание не имеет.

При таких обстоятельствах в отношении него обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно признал Джумаева М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности и иных обстоятельств дела и является справедливым, применение дополнительного наказания в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации судьей мотивировано.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление прав Джумаева М.И., гарантированных ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, не нарушает. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на фактических данных, подтверждающих необходимость применения к иностранному гражданину этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Доводы жалобы о том, что Джумаев М.И. с ( / / ) года официально осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации, имеет документы, необходимые для получения патента, не опровергают выводы о необходимости применения к нему избранной меры наказания. Утверждение об утрате Джумаевым М.И. связей с республикой ( / / ) явно надуманно, поскольку там проживает его ( / / ) и ( / / )

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от ( / / ) в отношении Джумаева ( / / )8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова