Решение Свердловского областного суда от 07 августа 2015 г. по делу N 71-444/2015

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2015 года жалобу Москвина С.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 17 июля 2015 года, которым

Москвину С.А.,

родившемуся ( / / ),

назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Москвину С.А. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он признан виновным в том, что ( / / ) около 18:10 на борту воздушного судна рейса N сообщения " ( / / )" в аэропорту " ( / / )", расположенном по адресу: ... , то есть в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, затеял конфликт с бортпроводником, угрожая взорвать самолет, чем нарушил общественный порядок.

В жалобе Москвин С.А. просит отменить постановление судьи, указывает, что его сняли с рейса и забрали билет для того, чтобы этим билетом могло воспользоваться иное лицо. Также ссылается на то, что привлечен к административной ответственности дважды, так как в аэропорту за нарушение уже оплатил штраф в размере 500 рублей. Кроме того, указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела были неверно установлены его данные о месте работе и семейном положении.

Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Как установлено судьей, Москвин С.А. ( / / ) около 18:10 на борту воздушного судна рейса N сообщения " ( / / )" в аэропорту " ( / / )", расположенном по адресу: ... , то есть в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время словесного конфликта с бортпроводником произнес фразу "я могу взорвать этот самолет", чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией об угрозе совершения и о совершении акта незаконного вмешательства в деятельность транспортного средства воздушного транспорта (л.д. 12-19); объяснениями свидетелей Н. (л.д.23-24), Б. (л.д.26-27); рапортом инспектора ЛО МВД России в аэропорту ( / / ) Д. (л.д. 29); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 207 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 35-36).

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.3-4), составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривался Москвиным С.А. в объяснениях (л.д.6-8).

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда, пришел к обоснованному выводу о виновности Москвина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 данного Кодекса.

Административное наказание назначено Москвину С.А. справедливое, в соответствии с санкцией указанного закона.

Вопреки доводам жалобы данные о привлечении к административной ответственности повторно материалы дела не содержат.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Москвина С.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Краснова Н.В.