Решение Свердловского областного суда от 30 июля 2015 г. по делу N 72-806/2015

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2015 года жалобу Назаренко Н.В. на решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 22 июня 2015 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России " ... " от 27 мая 2015 года Назаренко Н.В. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 3 000 рублей за перевозку ( / / ) в районе ... на автомобиле " ( / / )", государственный регистрационный знак N, ребенка до двенадцатилетнего возраста без специального детского удерживающего устройства, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Назаренко Н.В. просит об отмене решения судьи и постановления должностного лица и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что безопасность ребенка при перевозке обеспечил, пристегнув его двухточечным ремнем безопасности, в связи с чем Правил дорожного движения не нарушал.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Должностным лицом установлено, что ( / / ) в 07:14 в районе ... Назаренко Н.В., управляя автомобилем " ( / / )", перевозил ребенка до двенадцатилетнего возраста без специального детского удерживающего устройства, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ГИБДД В., оформленным в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление об административном правонарушении, вынесено надлежащим должностным лицом, являющимся сотрудником ГИБДД, имеющим специальное звание - старший лейтенант полиции, в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Назаренко Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действиям дана верная квалификация. Наказание Назаренко Н.В. назначено справедливое в пределах санкции указанной нормы.

Вопреки доводам жалобы доказательств об использовании специального удерживающего устройства при перевозке ребенка до двенадцатилетнего возраста Назаренко Н.В. ни должностному лицу, ни суду не представлено, в связи с чем, учитывая, что безопасность ребенка не была обеспечена, инспектор ДПС правильно усмотрел в действиях Назаренко Н.В. нарушение правил перевозки детей.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенных по делу решений и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 22 июня 2015 года и постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России " ... " от 27 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назаренко Н.В. оставить без изменения, а жалобу Назаренко Н.В. - без удовлетворения.

Судья: Краснова Н.В.