Решение Свердловского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 72-846/2015

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ( / / ) жалобу Байдина ( / / )5 на решение судьи Красноуфимского городского суда Свердловской области от ( / / ), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ( / / ) Сергеева А.В. от ( / / ), оставленным без изменения решением судьи городского суда, Байдину С.М. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей за то, что ( / / ) он, управляя транспортным средством, не был пристегнут предусмотренным его конструкцией ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Байдин С.М. в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава нарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Байдина С.М., прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административная ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности предусмотрена ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым.

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что ( / / ) в ( / / ) в ... Байдин С.М. управлял автомобилем марки ( / / ) государственный регистрационный знак ( / / ), будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Байдина С.М. о соответствии его действий требованиям правил опровергается материалами дела, в том числе показаниями инспектора Сергеева А.В., не доверять которым у судьи оснований не имелось. Допрос должностного лица произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а его показания последовательно согласуются с иными представленными доказательствами.

Неустранимых сомнений в виновности Байдина С.М. в совершении нарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Красноуфимского городского суда Свердловской области от ( / / ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байдина ( / / )6 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова