Решение Свердловского областного суда от 12 августа 2015 г. по делу N 72-854/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2015 года протест Тавдинского городского прокурора В. на решение судьи Тавдинского городского суда Свердловской области от 17 июня 2015 года, вынесенное по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прошкина А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. Тавдинского городского прокурора П. от 26 мая 2015 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прошкина А.М. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное определение отменено, дело направлено в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

В протесте прокурор ставит вопрос об отмене решения судьи, настаивая на отсутствии в действиях Прошкина А.М. состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора Г., поддержавшую доводы протеста, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, 30 марта 2015 года К. обратился в ММО МВД России "Тавдинский" с заявлением о привлечении к административной ответственности Прошкина А.М. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний 25 марта 2015 года оскорбил его в помещении Управления социальной политики по Тавдинскому району, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в результате чего были унижены его честь и достоинство.

По результатам проверки 26 мая 2015 года и.о. Тавдинского городского прокурора отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прошкина А.М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Установив неполноту исследования всех обстоятельств дела, судья городского суда в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно отменил определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а материал направил на новое рассмотрение, мотивировав выводы принятого решения.

Доводы протеста прокурора подлежат обсуждению при решении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прошкина А.М. и не являются основанием к отмене решения судьи, поскольку направлены на переоценку его выводов.

Таким образом, оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Тавдинского городского суда Свердловской области от 17 июня 2015 года об отмене определения и.о. Тавдинского городского прокурора от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прошкина А.М. оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.

Судья: