Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2015 года жалобу Кузевановой М.В. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 мая 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 10 марта 2015 года ( / / ) Кузевановой М.В. по ст. 15 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение "Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденных Решением Екатеринбургской Городской Думы N 29/61 от 26 июня 2012 года. Правонарушение выявлено в ходе осмотра ( / / ) прилегающей территории магазина ( / / ), расположенного по адресу: ...
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения решением судьи.
В жалобе Кузеванова М.В. просит решение судьи и постановление Административной комиссии отменить, указывая на отсутствие обязанности Общества по уборке прилегающей к магазину территории, являющейся общим имуществом многоквартирного дома.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
нахожу решение судьи законным и обоснованным.
Статьей 15 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативными правовыми актами.
Согласно требованиям пунктов 4, 6, 35 Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург", собственники объектов торговли, бытового обслуживания, общественного питания и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями таких объектов обеспечивают содержание территории, то есть проведение мероприятий на отведенной и прилегающей территориях, связанных с поддержанием чистоты и порядка на земельном участке. Указанные лица обязаны обеспечить уборку прилегающей к объекту торговли территории, которая включает в себя комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой территории, в том числе от мусора, отходов, снега, скоплений дождевых и талых вод, технических и технологических загрязнений, удаление обледенений.
В соответствии с п. 34 названных Правил территории, прилегающие к объектам мелкорозничной торговли, бытового и иного обслуживания населения, рекомендуется убирать на расстоянии 10 м по периметру отведенной территории, вне застройки - до проезжей части улиц, а в случае отсутствия выделенной (обустроенной) проезжей части - до середины улицы.
Как видно из материалов дела ( / / ) ( / / ) должностным лицом МКУ "Служба заказчика Верх-Исетского района города Екатеринбурга выявлено ненадлежащее содержание территории, прилегающей к магазину мелкорозничной торговли ( / / ), расположенного по адресу: ... , а именно неосуществление очистки территории от снега и наледи, о чем составлены соответствующие акты с приложением фотоматериалов (л.д. 12-20).
Эти установленные фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью добытых по делу доказательств и не оспариваются по существу жалобы.
Согласно договору аренды N от ( / / ) (л.д.32-34) собственник ( / / ) передал ( / / ) в аренду помещение для осуществления розничной торговли по адресу: ... , обязанностью арендатора предусмотрено содержание помещения в надлежащем санитарном состоянии.
Поскольку содержание территории, прилегающей к магазину ( / / ) по ... , осуществляет ( / / ), его должностное лицо Кузеванова М.В. обоснованно была привлечена к административной ответственности.
Действия Кузевановой М.В. правильно квалифицированы административной комиссий по ст. 15 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", как нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Назначенное Кузевановой М.В. наказание отвечает требованиям закона.
Доводы жалобы об отсутствии обязанности ( / / ) по обеспечению содержания прилегающей к магазину территории основаны на неверном толковании норм, изложенных выше.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену решения судьи, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении ( / / ) Кузевановой М.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.