Решение Свердловского областного суда от 12 августа 2015 г. по делу N 72-882/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2015 года жалобу Разумова А.С. на решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 01 июля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России "Камышловский" от 01 июня 2014 года Разумову А.С. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что 01 июня 2015 года на ... Разумов А.С., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 71 км/час, что на 31 км/час превышает установленную дорожным знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости" - 40 км/ч.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица о назначении административного наказания отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе Разумов А.С. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Н., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку на сегодняшний день срок давности привлечения Разумова А.С. к административной ответственности истек, и за пределами этого срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит, оснований для возвращения дела на новое рассмотрение не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 01 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Разумова А.С. изменить:

- исключить указание на возвращение дела должностному лицу на новое рассмотрение;

- производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: