Решение Кемеровского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 12-486/2015

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поморцева А.Ю. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 мая 2015 г. о возвращении жалобы на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ от 12 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 12 апреля 2015 г. Поморцев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 17 апреля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Поморцеву А.Ю. было отказано.

Поморцев А.Ю. обжаловал решение в районный суд.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 мая 2015 г. жалоба была возвращена без рассмотрения.

В жалобе Поморцев А.Ю. просит определение судьи отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав Поморцева А.Ю., настаивавшего на доводах жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене.

Возвращая жалобу, судья пришел к выводу о том, что Поморцев А.Ю. реализовал своё право на обжалование постановления, поскольку жалоба была подана и рассмотрена в порядке части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вышестоящим должностным лицом.

Однако, судья не учел того, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поэтому определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 мая 2015 г. отменить, жалобу Поморцева А.Ю. направить в тот же суд для решения вопроса о её принятии.

Судья Д.В. Недорезов