Решение Кемеровского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 21-607/2015

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеховалова В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОМВД "Юргинский" от 14 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ и на решение судьи Юргинского городского суда от 05 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОМВД "Юргинский" от 14 мая 2015 г. Шеховалов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.

Решением судьи Юргинского городского суда от 05 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шеховалову было отказано.

В жалобе Шеховалов В.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения он не нарушал; в протоколе об административном правонарушении указаны свидетели, однако их показания в деле отсутствуют; постановление было вынесено до составления протокола; должностным лицом было нарушено его право на защиту; что необоснованно протокол об административном правонарушении и постановление были составлены одним и тем же должностным лицом; протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями.

Проверив материалы дела, выслушав Шеховалова, настаивавшего на доводах жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи не нахожу.

Из материалов дела видно, что 14 мая 2015 г. Шеховалов, управляя автомобилем, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения не был пристегнут ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Шеховалова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Жалоба Шеховалова судьей городского суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт нарушения Шеховаловым В.В. пункта 2.1.2 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела.

Ссылка на нарушение должностным лицом права на защиту является несостоятельной, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что Шеховалов ходатайствовал о привлечении защитника, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Юргинского городского суда от 05 июня 2015 г. и постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОМВД "Юргинский" от 14 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шеховалова В.В. - без удовлетворения

Судья Д.В. Недорезов