Решение Кемеровского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 21-620/2015

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларьковой Т.А. на постановление государственного инспектора ТН ОГИБДД ОМВД по Мариинскому району от 12 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и на решение судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТН ОГИБДД ОМВД по Мариинскому району от 12 марта 2015 г. Ларькова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 50 000 рублей.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД по Мариинскому району от 29 мая 2015 г. в удовлетворении протеста на постановление прокурору было отказано.

Прокурор г. Мариинска опротестовал постановление и решение должностных лиц в городской суд, полагая, что в постановлении не указаны все признаки состава административного правонарушения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; считает, что постановление не мотивировано.

Решением судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2015 г. опротестованные постановление и решение оставлены без изменения.

В жалобе Ларькова Т.А. просит постановление отменить как незаконное, считает, что назначенное ей наказание является несправедливым; она не является собственником транспортного средства, не прошедшего государственного технического осмотра.

В судебное заседание Ларькова Т.А. и прокурор г. Мариинска, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что Ларькова, являясь "данные изъяты", 10 марта 2015 г. в нарушение требований абз. 2 п. 12 Основных положений Правил дорожного движения допустила выпуск на линию транспортного средства, не прошедшего государственного технического осмотра.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены государственным инспектором ОГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ларьковой в протоколе об административном правонарушении, рапортом инспектора ОГИБДД.

При таких обстоятельствах инспектор ОГИБДД обоснованно признал Ларькову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Протесты прокурора вышестоящим должностным лицом и городским судом рассмотрены в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Назначенное Ларьковой Т.А. наказание является справедливым и соответствует характеру административного правонарушения. В соответствии с примечанием к ст. 12.31 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Ссылка на то, что Ларькова Т.А. не является собственником транспортного средства, не влияет на законность обжалуемых постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи, поскольку из материалов дела следует, что А., который управлял транспортным средством без прохождения полугодового технического осмотра, является водителем такси "данные изъяты" Ларькова.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ТН ОГИБДД ОМВД по Мариинскому району от 12 марта 2015 г. и решение судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ларьковой Т.А. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов