Постановление Кемеровского областного суда от 06 августа 2015 г. по делу N 4А-777/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ОЛЕНИНА В.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Оленина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного района г. Кемерово от 23 апреля 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 02 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного района г. Кемерово от 23 апреля 2015 г. Оленин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 02 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Оленину было отказано.

В жалобе Оленин В.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при производстве по делу не была учтена погрешность прибора, которым проводилось освидетельствование; автомобилем он не управлял; судья районного суда необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля А. и не допросил Б., указанного в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 28 февраля 2015 г. Оленин управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 5), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11), рапортом инспектора ДПС (л.д. 13), видеозаписью (л.д. 25).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Оленина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Оленина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления Олениным транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), который был подписан им без каких-либо замечаний.

Ссылка на то, что при освидетельствовании не учтена погрешность, является несостоятельной, поскольку согласно акту освидетельствования (л.д. 11) концентрация абсолютного этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Олениным, составила 0, 181 миллиграмма на один литр, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования Оленин был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

Доводы о том, что судьей районного суда необоснованно отказано в вызове свидетеля А., являются несостоятельными, поскольку ходатайство Оленина о вызове указанного свидетеля было немотивированным.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Оленин ходатайствовал о допросе свидетеля Б., в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного района г. Кемерово от 23 апреля 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу Оленина В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова