Решение Краснодарского краевого суда от 04 августа 2015 г. по делу N 12-2659/2015

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Муратова М.М. адвоката Дубровиной М.А. на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 июля 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 июля 2015 года гражданин Республики Узбекистан Муратов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в спецучреждении для иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Краснодарскому краю до выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Муратова М.М. просит постановление районного суда изменить, исключив наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, полагая данное наказание незаконным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения либо отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно положениям ст.5 Федеральный закон от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1).

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п.2).

Как следует из материалов дела, 10 июля 2015 года в 11ч. 30мин. сотрудниками полиции УВД по г.Сочи выявлен Муратов М.М., являющийся гражданином Республики Узбекистан, допустивший нарушение режима пребывания в РФ, поскольку находился на территории РФ суммарно более девяносто суток в течение периода в сто восемьдесят суток, чем нарушил требования Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Вина Муратова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Муратова М.М. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, которая предусматривает безальтернативное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. В связи с чем, требования жалобы защитника Муратова М.М. об исключении указанного вида наказания является незаконным.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья